Решение по делу № 2-398/2018 от 21.02.2018

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

с.Началово                             13 марта 2018 года.                            

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Голубина А.М. при секретаре Кадыровой Л.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шараповой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-выставочный комплекс» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и штрафа за просрочку оплаты по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Шарапова Е.А. обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Спортивно-выставочный комплекс» суммы долга, процентов и штрафов. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа № на сумму 500 000 рублей по 12% годовых, согласно которому ответчик обязался вернуть указанную сумму и начисленные проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; также между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истец передал ответчику сумму займа в размере 300 000 рублей под 12% годовых, с условием возврата суммы долга и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 175 000 рублей под 12% годовых, с условием возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 40 000 рублей под 12% годовых с условием возврата суммы и процентов ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа № на сумму 265 000 рублей под 12% годовых с условием возврата долга и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № на сумму 300 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 70 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 190 000 рублей, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 225 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 500 000 рублей под 12% годовых, сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму 115 000 рублей под 12% годовых, срок возврата по договору не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 17 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 250 000 рублей под 12% годовых, срок возврата суммы долга и процентов не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № б/н на сумму 150 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № б/н на сумму 150 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 130 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа № на сумму 400 000 рублей под 12% годовых, срок возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств не выполнил, деньги истцу не возвратил. В связи с чем истец просит взыскать с ООО «Спортивно-выставочный комплекс» сумму долга в размере 5 525 551,35 рубль, из которых: сумма основного долга – 4 102 500 рублей; сумма процентов за пользование займом – 923 196,29 рублей; сумма штрафа за просрочку оплаты – 499 855,06 рублей. Также просит взыскать государственную пошлину в сумме 35 802 рубля.

В судебном заседании представитель истца Миропольская С.С., действующая на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ООО «Спортивно-выставочный комплекс» Жумаева Д.З., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала в полном объеме.

Истец Шарапова Е.А., будучи извещенной надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, уполномочила на представление интересов по доверенности Миропольскую С.С.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему выводу.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования, а суд принять его в случае, если признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Судом представителю ответчика были разъяснены положения п. 3 ст. 173 ГПК РФ.

Оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не установил.

Принимая признание иска ответчиком, суд освободил истца от необходимости доказывания обстоятельств, заявленных в иске, и пришёл к выводу об удовлетворении материальных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину, пропорционально удовлетворённым требованиям, оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Шараповой Е.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Спортивно-выставочный комплекс» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование суммой займа и штрафа за просрочку оплаты по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ООО «Спортивно-выставочный комплекс» в пользу Шараповой Е.А. сумму долга в размере 5 525 551,35 рубль, из которых: сумма основного долга – 4 102 500 рублей; сумма процентов за пользование займом – 923 196,29 рублей; сумма штрафа за просрочку оплаты – 499 855,06 рублей, а также государственную пошлину в размере 35 802 рубля, а всего 5 561 353 рубля 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    А.М.Голубин