Решение от 09.12.2022 по делу № 1-1939/2022 от 31.10.2022

...

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

9 декабря 2022 года                                                                          г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Колчерина А.Г., при секретаре Шакировой Г.Х., с участием государственных обвинителей от прокуратуры г. Набережные Челны Порываева В.В., Гайнуллина И.Т., Шипкова Р.В., потерпевшего Г.В.Н., подсудимого Абрамова А.А., защитника Ахметгареевой Р.Р., представившей удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

    Абрамов А.А., ..., несудимый,

    обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

    у с т а н о в и л:

20 сентября 2022 года около 23 часов 05 минут Абрамов А.А., находясь около подъезда ..., по внезапно возникшему корыстному умыслу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежащий на земле под придомовой скамейкой оставленный ранее в вышеуказанном месте и принадлежащий Г.В.Н. сотовый телефон «Vivo Y31 Rasing», стоимостью 13000 рублей, в силиконовом чехле, с защитным стеклом, с сим-картой оператора сотовой связи «Йота», материальной ценности не представляющими, обратил похищенное в свою пользу, причинив потерпевшему Г.В.Н. значительный материальный ущерб на сумму 13000 рублей.

Указанные действия А.А. органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной стадии судебного заседания от потерпевшего Г.В.Н. поступило ходатайство, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Абрамова А.А. за примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, извинился перед ним, и он его простил.

Подсудимый Абрамов А.А. и его защитник просили удовлетворить заявленное ходатайство, прокурор возражал против прекращения дела за примирением сторон.

Поскольку Абрамов А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, то суд, в силу ст.76 УК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Абрамова А.А. за примирением сторон.

        Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25 и 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░░░░░░░                           ░░░░░░░░ ░.░.