Решение по делу № 2-810/2022 от 05.03.2022

дело № 2–810/2022

УИД32RS0004-01-2022-000665-98

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2022 года г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Мастеровой О.Н.,

при секретаре Ежове Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.Н. к Л.Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Е.А.Н. обратился в суд с иском к Л.Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа №...., по условиям которого последней была предоставлена сумма займа в размере 100 000 руб. под 5% в день, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО «Микрофинанс» и Е.А.Н. был заключен договор уступки права требования, согласно которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Е.А.Н. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 570 руб. 50 коп. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу часть суммы основного долга в размере 60 000 руб. и неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 0,54% в день, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

    В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Л.Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрофинанс» и ответчиком был заключен договор займа №...., по условиям которого последней была предоставлена сумма займа в размере 100 000 руб. под 5% в день, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по предоставлению денежных средств были исполнены ООО «Микрофинанс» в соответствии с условиями заключенного договора.

Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование займом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной уплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между конкурсным управляющим ООО «Микрофинанс» и Е.А.Н. был заключен договор уступки права требования, согласно которого права и обязанности кредитора по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ переданы Е.А.Н.

Задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 86 570 руб. 50 коп., часть из которой, а именно, в размере 60 000 руб. истец просит взыскать с ответчика в его пользу.

Расчет указанной задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств оплаты долга суду ответчиком не представлено и судом не добыто.

Не погашая сумму кредита, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по договору, в связи с чем, у истца возникло право потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, с учетом заявленных требований, с Л.Е.Г. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 60 000 руб.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 4.3 договора стороны определили, что в случае просрочки возврата займа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,54% в день от суммы невыполненных обязательств по дату полного исполнения всех обязательств.

Таким образом, указанные требования также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым закон относит и расходы по оплате госпошлины, связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Е.А.Н. к Л.Е.Г. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Л.Е.Г. в пользу Е.А.Н. основной долг по договору займа №.... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 руб., неустойку за просрочку возврата суммы займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата суммы займа, исходя из ставки 0,54% в день, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Мастерова