Решение от 19.06.2018 по делу № 05-0688/2018 от 23.05.2018

Дело №5-688/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио с участием фио, защитника фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Дюрр фио паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

фио совершила нарушение Правил дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата примерно в время фио, управляя автомашиной «Мини-купер», государственный регистрационный знак С 673 КН 777, двигалась в адрес по адрес в сторону адрес, совершила нарушение п. 6.3 ПДД РФ: на регулируемом перекрестке адрес и адрес при повороте налево на адрес движение при выключенной дополнительной секции светофора, выполненной в виде стрелки, таким образом, выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Хэнде Солярис», государственный регистрационный знак КУ 423 77, под управлением фиоу., который двигался по адрес в сторону адрес. В результате ДТП пострадала пассажир автомашины «Хэнде Солярис» фио, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 391/4608 от дата причинен легкий вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила в полном объеме, пояснила, что раскаивается в содеянном. Также показала, что в указанном в протоколе месте административного правонарушения была впервые и в темное время суток, в связи с чем не увидела дополнительную секцию светофора, разрешающую поворот налево.

Защитник фио – адвокат фио также просила суд, не оспаривая обстоятельства совершения административного правонарушения, учесть, что фио в содеянном раскаялась, ей предпринимались попытки по возмещению ущерба потерпевшей, причиненного правонарушением, просила суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от дата, согласно которому дата примерно в время фио, управляя автомашиной «Мини-купер», государственный регистрационный знак С 673 КН 777, двигалась в адрес по адрес в сторону адрес, совершила нарушение п. 6.3 ПДД РФ: на регулируемом перекрестке адрес и адрес при повороте налево на адрес движение при выключенной дополнительной секции светофора, выполненной в виде стрелки, таким образом, выехала на регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомашиной «Хэнде Солярис», государственный регистрационный знак КУ 423 77, под управлением фиоу., который двигался по адрес в сторону адрес. В результате ДТП пострадала пассажир автомашины «Хэнде Солярис» фио, которой согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 391/4608 от дата причинен легкий вред здоровью, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ; 

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с приложенными фотоматериалами и схемой;

актом освидетельствования фио на состояние алкогольного опьянения от дата;

протоколом об отстранении фио от управления транспортным средством от дата;

актом освидетельствования фиоу. на состояние алкогольного опьянения от дата;

протоколом об отстранении фиоу. от управления транспортным средством от дата;

рапортом о ДТП;

объяснениями фиоу. от дата;

объяснениями фио от дата;

объяснениями фио от дата;

объяснениями фио от дата;

карточкой происшествия;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и административном расследовании от дата;

выписным эпикризом № 8990/18 от дата в отношении фио;

заключением эксперта № 391/4608 от дата, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором 1 СБ ДПС ГИБДД на (спецтрассе) ГУ МВД России по адрес у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, ее виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание фио обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности фио, тот факт, что она ранее привлекалась к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и полагает возможным назначить ей наказание в виде штрафа в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, ч.1 ст.12.24, ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░ 

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

«_____» _____________ ░░░░ 

_____________________ (_____________________________)

05-0688/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Дюрр Е.Ш.
Суд
Дорогомиловский районный суд Москвы
Судья
Толстой А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
06.06.2018Судебное заседание
23.05.2018Зарегистрировано
06.06.2018Завершено
19.06.2018Вступило в силу
19.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее