Решение по делу № 2-6172/2019 от 15.08.2019

Дело № 2-6172/2019

66RS0001-01-2019-006588-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.12.2019

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга

в составе председательствующего судьи Орловой М. Б.,

при секретаре Садовой В. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криницыной Марии Митрофановны к ИП Долматову Андрею Владимировичу, ИП Антонян Кристине Овиковне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о направлении настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика Долматова А. В. (адрес места жительства ответчика: <адрес>).

В судебное заседание истец Криницына М. М., представители ответчиков ИП Долматов А. В., ИП Антонян К. О., представители третьих лиц ИП Кофинк И. Н. ООО «Виктория», финансового управляющего Бобиной Ю. В., прокурор Верх-Исетского района г. Екатенинбурга не явились, извещены надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 5 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

В соответствии п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из сведений, поступивших из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, ответчик Антонян К. О. зарегистрирована по месту жительства 22.05.2019 по адресу: <адрес>, ответчик Долматов А. В. зарегистрирован по месту жительства 23.08.2000 по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку на момент подачи иска, а также и до настоящего времени ответчики не проживали и не проживают на территории Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, суд считает необходимым направить данное гражданское дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу. В ходе рассмотрения настоящего дела истец не просила о передаче дела по подсудности по своему месту жительства или по месту причинения увечья.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Передать гражданское дело по иску Криницыной Марии Митрофановны к ИП Долматову Андрею Владимировичу, ИП Антонян Кристине Овиковне о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов, в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга по подсудности для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: