Решение по делу № 12-148/2023 от 27.04.2023

Дело № 12-148/2023

Р Е Ш Е Н И Е

город Онега 12 мая 2023 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Виноградов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гулина ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 11 апреля 2023 года, по делу об административном правонарушении № 5-201/2013,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 11 апреля 2023 года Гулин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности обратиться в медицинскую организацию в течение 10 дней с даты вступления в законную силу настоящего постановления с целью прохождения диагностики и профилактических мероприятий, при необходимости – лечение от наркомании, в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

В поданной в суд жалобе Гулин С.Н. просит постановление мирового судьи отменить в части возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости - лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего Гулину С.Н. необходимо обратиться в медицинскую организацию по месту его жительства или месту пребывания в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу, поскольку в указанной части исполнить постановление фактически невозможно в связи с тем, что Гулин С.Н. находится под домашним арестом на основании апелляционного постановления Архангельского областного суда от 17.03.2023 года. Исполнение постановления мирового судьи в обжалуемой части приведет к нарушению меры пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании Гулин С.Н. просил удовлетворить жалобу.

Выслушав Гулина С.Н., должностное лицо составившее протокол об административном правонарушении – ст. о/з НКОН ОМВД России по Онежскому району Смагина С.Н., проверив в интересах законности дело в полном объеме и рассмотрев доводы жалобы, не нахожу правовых оснований для ее удовлетворения.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, в период времени до 26 февраля 2023 года Гулин С.Н., находясь в комнате № ... общежития по адресу: <Адрес>, потребил без назначения врача наркотическое средство марихуану (или ее метаболитов), что установлено заключением медицинской экспертизы от 9 марта 2023 года.

Постановлениями следователя СО ОМВД России по Онежскому району от 27 февраля 2023 года в отношении Гулина С.Н. возбуждены уголовные дела по ч.1 ст. 228.1 УК РФ (инкриминируемый период – с 1 до 26 февраля 2023 года) и по ч.1 ст. 228 УК РФ, которые впоследствии соединены в одно производство.

При допросе в качестве подозреваемого Гулин С.Н. пояснил, что иногда употребляет наркотические вещества, а именно гашиш, при этом в один из дней января 2023 года на улице в <Адрес> он нашел прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом коричневого цвета в виде камня, который он по опыту определил как гашиш, и забрал его себе для личного потребления. Далее Гулин С.Н. срезал частицу от камня гашиша для личного потребления, приспособления для курения у него имелись, последний раз употреблял гашиш около 12 часов 26 февраля 2023 года, находясь в комнате №... общежития по адресу: <Адрес>.

В соответствии с постановлением о получении образцов для сравнительного исследования у Гулина С.Н. получены образцы мочи, что отражено в протоколе и подтверждено подписями должностных лиц и Гулина С.Н.

На основании постановления следователя СО ОМВД России по Онежскому району от 28 февраля 2023 года экспертом ГБУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно заключению № 2506 от 9 марта 2023 года при экспертизе мочи Гулина С.Н. получены следующие результаты: в анализируемом образце мочи концентрация марихуаны (или ее метаболитов) выше порогового значения 50 нг/мл, также обнаружены иные вещества в неустановленной концентрации.

Действия Гулина С.Н. мировым судьей правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Гулина С.Н. подтверждаются в совокупности: протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2023 года; рапортами должностных лиц ОМВД России по Онежскому району; постановлением о производстве обыска в жилище и протоколом обыска; протоколом допроса подозреваемого Гулина С.Н.; заключением эксперта № 2506.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, Гулину С.Н. разъяснены, копия протокола ему вручена.

Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку мирового судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Гулина С.Н. в совершении административного правонарушения.

Постановление отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, мотивировано, подтверждается материалами дела.

Административное наказание назначено Гулину С.Н. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, с соблюдением общих правил назначения наказания, установленных ст.ст. 4.1-4.4 КоАП РФ, с учетом его личности и иных обстоятельств, влияющих на административную ответственность.

Доводы жалобы о том, что фактическое исполнение вынесенного постановления в части пройти диагностику, профилактические мероприятия, при необходимости – лечение от наркомании (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, для чего Гулину С.Н. необходимо обратиться в медицинскую организацию по его месту жительства или месту пребывания в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу невозможно в связи с тем, что он находится под домашним арестом, исполнение постановления в указанной части приведет к нарушению меры пресечения в виде домашнего ареста, является несостоятельными.

Кроме того, постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 26 апреля 2023 года мера пресечения в отношении Гулина С.Н. с домашнего ареста изменена на запрет определенных действий.

Мировым судьей правомерно в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложена на Гулина С.Н. обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотического средства без назначения врача.

Нормы материального права мировым судьей применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Обстоятельств, которые в силу ст. 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену постановления мирового судьи, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Онежского судебного района Архангельской области от 11 апреля 2023 года о привлечении Гулина ... к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Гулина С.Н. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий      подпись В.В. Виноградов

...