Дело № 2-391/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Миасс 20 января 2017 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бас И.В.,
при секретаре Орловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободчикова ФИО4 к Григорьевой ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Слободчиков П.Н. обратился в суд с иском к Григорьевой Е.М. о взыскании 10 000 рублей – сумма займа, 90 100 рублей – процентной ставке по договору займа, 30 030 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании процентов с ДАТА по день фактической оплаты суммы займа.
В обоснование иска указал на то, что ДАТА между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и Григорьевой Е.М. был заключен договор займа НОМЕР, по которому Григорьевой Е.М. предоставлен займ на сумму 10 000 рублей на срок не более трех лет под ...% в день. ДАТА между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и Слободчиковым П.Н. заключен договор уступки права требования по договору займа НОМЕР.
Помимо суммы займа, полученной по договору НОМЕР, истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 100 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 30 030 рублей.
Истец Слободчиков П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Григорьева Е.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд возражения на исковые требования, в которых просила применить срок исковой давности к требованиям Слободчикова П.Н. за период с ДАТА по ДАТА, а также выразила несогласие с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДАТА между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и Григорьевой Е.М. был заключен договор займа НОМЕР, по условиям которого займодавец передал заёмщику денежные средства в сумме 10 000 руб. на срок не более трех лет, а ответчик обязался возвратить сумму займа на условиях договора с уплатой процентов ...% в день ежемесячно до ... числа каждого месяца (л.д.11).
ДАТА между СКПК «БизнесАгроКредитСервис» и Слободчиковым П.Н. заключен договор уступки права требования (цессии), по которому право требования задолженности по договору займа НОМЕР с Григорьевой Е.М. перешло к Слободчикову П.Н. (л.д.12).
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 3.3 договора НОМЕР от ДАТА предусмотрено право займодавца уступить долг заемщика третьему лицу.
ДАТА Григорьевой Е.М. направлено уведомление о переуступке права требования задолженности по договору займа НОМЕР (л.д.13,14).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Между тем, доказательств исполнения обязательств по договору займа от ДАТА ответчиком Григорьевой Е.М. суду в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Напротив, в своих возражениях ответчик фактически признала, что денежные средства по договору займа ею не возвращены.
Таким образом, денежные средства, полученные Григорьевой Е.М. по договору займа НОМЕР, в размере 10 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии с пунктом 1.3 договора сумма займа предоставлена под ...% в день. Заемщик обязался оплачивать проценты за пользованием займом до ... числа каждого месяца следующего за месяцем подписания договора. Проценты по договору начисляются до фактической оплаты за весь период использования.
Как следует из искового заявления, Слободчиков П.Н. просит взыскать с Григорьевой Е.М. проценты за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА в размере 90 100 рублей, а также с ДАТА по день фактической оплаты.
В возражениях на исковое заявление ответчиком Григорьевой Е.М. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании процентов по договору займа.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как следует из условий договора займа, сторонами был установлен срок исполнения обязательств заемщиком по уплате процентов за пользование займом – 17 числа каждого месяца следующего за месяцем подписания договора.
В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
С учетом условий договора займа исчисление срока исковой давности по требованиям Слободчикова П.Н. о взыскании процентов за пользование займом начинается с ДАТА.
Слободчиков П.Н. обратился в суд с настоящим иском ДАТА, следовательно, за период с ДАТА по ДАТА срок давности по требованиям о взыскании процентов за пользование займом истцом пропущен, требования подлежат удовлетворению только за период с ДАТА по ДАТА (день вынесения решения) в размере 113 200 рублей (10 000 рублей х 1% х 1132 дня (количество дней в периоде с ДАТА по ДАТА)).
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Учитывая, что положения договора займа позволяют определить конкретную сумму, на которую могут быть начислены проценты за пользование займом, а также применяемую при расчете процентную ставку, то требования Слободчикова П.Н. о взыскании процентов за пользование займом по день фактической оплаты суммы займа подлежат удовлетворению с ДАТА по ставке, предусмотренной условиями договора, в размере ...% в день, начисляемых на сумму основного долга по договору займа в размере 10 000 руб. с учетом его фактического погашения.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА. Суд полагает, что требования Слободчикова П.Н. подлежат удовлетворению за период с ДАТА по ДАТА (день вынесения решения), поскольку на момент вынесения решения дата, по которую истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, еще не наступила.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Федеральным законом №42-ФЗ от 08 марта 2015 года, вступившим в действие с 01 июня 2015 года, в статью 395 Гражданского кодекса Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
С 01 августа 2016 года статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации изложена в следующей редакции - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Таким образом, с Григорьевой Е.М. в пользу Слободчикова П.Н. подлежат взысканию проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 2 569 рублей 51 копейка, исходя из следующего расчета:
- с ДАТА по ДАТА (468 дн.): 10 000 x 468 x 8,25% / 365 = 1 057,81 руб.
- с ДАТА по ДАТА (14 дн.): 10 000 x 14 x 11,27% / 365 = 43,23 руб.
- с ДАТА по ДАТА (30 дн.): 10 000 x 30 x 11,14% / 365 = 91,56 руб.
- с ДАТА по ДАТА (33 дн.): 10 000 x 33 x 10,12% / 365 = 91,50 руб.
- с ДАТА по ДАТА (29 дн.): 10 000 x 29 x 9,96% / 365 = 79,13 руб.
- с ДАТА по ДАТА (30 дн.): 10 000 x 30 x 9,50% / 365 = 78,08 руб.
- с ДАТА по ДАТА (33 дн.): 10 000 x 33 x 9,09% / 365 = 82,18 руб.
- с ДАТА по ДАТА (28 дн.): 10 000 x 28 x 9,20% / 365 = 70,58 руб.
- с ДАТА по ДАТА (17 дн.): 10 000 x 17 x 7,44% / 365 = 34,65 руб.
- с ДАТА по ДАТА (24 дн.): 10 000 x 24 x 7,44% / 366 = 48,79 руб.
- с ДАТА по ДАТА (25 дн.): 10 000 x 25 x 7,89% / 366 = 53,89 руб.
- с ДАТА по ДАТА (27 дн.): 10 000 x 27 x 8,57% / 366 = 63,22 руб.
- с ДАТА по ДАТА (29 дн.): 10 000 x 29 x 8,44% / 366 = 66,87 руб.
- с ДАТА по ДАТА (34 дн.): 10 000 x 34 x 7,92% / 366 = 73,57 руб.
- с ДАТА по ДАТА (28 дн.): 10 000 x 28 x 7,74% / 366 = 59,21 руб.
- с ДАТА по ДАТА (29 дн.): 10 000 x 29 x 7,89% / 366 = 62,52 руб.
- с ДАТА по ДАТА (17 дн.): 10 000 x 17 x 7,15% / 366 = 33,21 руб.
- с ДАТА по ДАТА (49 дн.): 10 000 x 49 x 10,50% / 366 = 140,57 руб.
- с ДАТА по ДАТА (104 дн.): 10 000 x 104 x 10% / 366 = 284,15 руб.
- с ДАТА по ДАТА (20 дн.): 10 000 x 20 x 10% / 365 = 54,79 руб.
Расчет истца не принимается судом во внимание, поскольку он произведен не на сумму основного долга – 10 000 рублей, а на сумму основного долга и процентов – 100 100 рублей, однако начисление процентов на проценты действующее законодательство не допускает.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку Слободчикову П.Н. при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, его исковые требования удовлетворены на сумму 125 769 руб. 51 коп., то с ответчика, исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 715 руб. 39 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 113 200 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 2 569 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ...% ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 715 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░