Решение от 25.05.2023 по делу № 33-3747/2023 от 24.04.2023

Дело №33-3747/2023 (в суде первой инстанции дело № 2-77/2023)

25 мая 2023 года                                                               г.Хабаровск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Моргунова Ю.В.,

судей Бисюрко Ю.А., Юдаковой Ю.Ю.,

при секретаре Шадрине Б.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску АО «Хабаровский судостроительный завод» к Супруну А.П. о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретальной давности,

по иску Супруна А.П. к АО «Хабаровский судостроительный завод» об истребовании имущества из чужого незаконного владения

по апелляционной жалобе АО «Хабаровский судостроительный завод» на решение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 19 января 2023 года,

заслушав доклад судьи Бисюрко Ю.А., объяснения представителя АО «Хабаровский судостроительный завод» Бабкиной Е.С., представителя Супруна А.П., Кобыльских П.А. – Маклакова А.Е., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

АО «Хабаровский судостроительный завод» обратилось в суд с иском к ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс», ООО «Командор», соучредителю ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс» Супруну А.П., в котором просит признать движимое имущество - яхту «Фрези Грант» бесхозяйным и признать право собственности истца на указанное имущество в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что на основании договора № 38540\03 от 18.12.2003 ООО «Командор» передало истцу яхту «Фрези Грант» для выполнения работ по реконструкции судна. В период с 2005 по 2007 годы на основании договора, заключенного с ООО «Юридическое агентство «Кронверс» (правопредшественник ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс») истец работы выполнил. По окончании договорных отношений заказчики не обеспечили приемку яхты и вывоз ее с территории завода. ООО «Командор» и ООО «Кронверс» прекратили свою деятельность 09.01.2007 и 16.04.2015, соответственно. Информация о законном собственнике яхты отсутствует. Яхта не зарегистрирована ни в одном реестре в качестве судна, не использовалась в целях судоходства, а также не отвечает признакам судна (отсутствуют регистрационные номера, оборудование, механизмы, которые должны приводить судно в движение и т.п.), поэтому не может быть квалифицирована в качестве недвижимого имущества. По состоянию на 05.03.2022 яхта находится на территории завода, занимает значительные производственные площади, истец несет расходы на хранение указанного имущества, тем самым фактически открыто владеет яхтой.

Супрун А.П. обратился в суд с иском к АО «Хабаровский судостроительный завод», в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика корпус яхты «Фрези Грант», ссылаясь на то, что он является долевым собственником указанного имущества на основании соглашений по переходу прав собственности на судно за период 1996-2003 годы. Его неоднократные обращения к руководству завода по поводу возможности продолжения реконструкции судна либо возвращения ему корпуса яхты остались без удовлетворения.

Определениями суда первой инстанции вышеуказанные гражданские дела объединены в одно производство, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кобыльских П.А. и Федоренко Ю.В.

Решением Индустриального районного суда от 19 января 2023 в удовлетворении иска АО «Хабаровский судостроительный завод» отказано.

Иск Супруна А.П. удовлетворен.

Из чужого незаконного владения АО «Хабаровский судостроительный завод» истребовано принадлежащее на праве общей долевой собственности Супруну Александру Петровичу, Кобыльских Павлу Алексеевичу, Федоренко Юрию Васильевичу имущество - корпус яхты «Фрези Грант» (его оставшиеся части).

С АО «Хабаровский судостроительный завод» взыскана в пользу Супруна А.П. государственная пошлина в размере 300 руб.

В апелляционной жалобе АО «Хабаровский судостроительный завод», ссылаясь на доводы иска, просит решение суда отменить, принять новое, которым его иск удовлетворить, в иске Супруна А.П. отказать. Считает, что собственники корпуса яхты установлены судом первой инстанции на основании недостоверных доказательств.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель АО «Хабаровский судостроительный завод» Бабкина Е.С. апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель Супруна А.П., Кобыльских П.А. – Маклаков А.Е. против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, представил письменные возражения, пояснил, что доказано наличие собственников у спорного объекта, в связи с чем он не может быть признан бесхозяйным. Во владении завода объект никогда не находился, поскольку был передан для производства ремонта. ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс» никогда не являлось собственником яхты, оно выступало агентом во взаимоотношениях с заводом по поручению одного из собственников яхты. Распределение долей в праве собственности на объект происходило в 2003 году между физическими лицами, являющимися соучредителями ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс», ликвидированного в 2015 году.

В заседании суда апелляционной инстанции Супрун А.П., Кобыльских П.А., Федоренко Ю.В. участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, с учетом положений ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, в связи с чем судебная коллегия рассмотрела дело в их отсутствие, руководствуясь ст.ст.167,327 ГПК РФ.

ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс» и ООО «Командор», заявленные в качестве ответчиков по иску АО «Хабаровский судостроительный завод», прекратили деятельность 16.04.2015 и 09.01.2007, соответственно, что следует из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (т.2 л.д.67-90), првопреемников не имеют, в связи с чем данные лица не могли принимать участие, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений относительно доводов апелляционной жалобы.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов, яхта «Фрези Грант» класса н/кл, номер на парусе 10 согласно мерительному свидетельству, зарегистрированному Спортсудорегистратором РФ за №10 от 11.06.1998, имеет порт приписки Хабаровск, построена в 1995 году, внесена в судовую книгу яхт клуба «Водник» 11.06.1998 за №10. Последнее освидетельствование было пройдено 05.06.2002 со сроком очередного освидетельствования - июнь 2003 г.

Из соглашения о распределении долей в объекте незавершенного строительства от 21 апреля 2003 года следует, что Кобыльских П.А., Супрун А.П., Федоренко Ю.В. заключили соглашение о следующем. Комплекс имущества (включая использованные материалы) объекта незавершенного строительства – яхты «Фрези Грант», принадлежащего гражданам Супруну А.П., Федоренко Ю.В. на основании договора купли-продажи корпуса шнуроукладчика 1956 года постройки с АОЗТ «Посейдон» от 14 ноября 1993 года и заказа №35309 на выполнение работ по реконструкции несамоходного судна с Хабаровским Судостроительным заводом, а Кобыльских П.А. - на основании договора купли-продажи доли в объекте незавершенного строительства от 06.03.2003 с Акимовым А.В., в следующих долях: Кобыльских П.А. – 33,3%, Супрун А.П. – 33,3%, Федоренко Ю.В. – 33,3%. Этим же соглашением сторонами установлено долевое распределение права собственности на указанный объект следующим образом: доля собственности Кобыльских П.А. на объект составляет 50%, доля собственности Супруна А.П. - 45 %, доля собственности Федоренко Ю.В. - 5%.

Из представленных в дело документов следует, что в 2005 году Супрун А.П. оформил агентский договор с ООО «Юридическое агентство «Кронверс» (правопредшественником ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс» с февраля 2006 года), согласно которому поручил ему заключить с ФГПУ «Хабаровский судостроительный завод» договор № 35312-2005. Предметом договора является выполнение исполнителем (заводом) работ по реконструкции парусно-моторного судна – яхты «Фрези Грант» согласно перечню (приложение № 1).

Заводом выполнялись работы по реконструкции спорного судна, заказчиком производилась частичная оплата проведенных работ в период 2005-2007 гг.

В дальнейшем, в АО «Хабаровский судостроительный завод» неоднократно обращалось ООО «Агентство экономической безопасности «Кронверс» с требованием о разрешении вывоза корпусных конструкций, изготовленных и оплаченных в размере 100% (настил второго дня, переборку), затем по поводу оценки нанесенного ущерба в связи с разукомплектованием днищевой секции кормового модуля (Проект Фрези Грант), по поводу ограничения заводом доступа заказчику к своей собственности. Один из собственников яхты Супрун А.П. также обращался к руководителю завода по вопросу передачи корпуса яхты «Фрези грант» и оплаты задолженности за выполненные работы.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст. 12, 130, 225, 236, 293, 301, 304 ГК РФ и пришел к выводу об отсутствии оснований для признания права собственности АО «Хабаровский судостроительный завод» на спорное имущество, поскольку оно имеет собственников, нахождение яхты н░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ № 10 ░░ 11.06.1998, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ 1995 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.2 ░.░. 136-137, 168-185), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 18.11.2022, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.35 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2021 ░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.14).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 2021 ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12, 55, 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-3747/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
АО Хабаровский судостроительный завод
Супруну Александру Петровичу
Ответчики
ООО Агентство экономической безопасности Кронверс
ООО КОМАНДОР
Соучредитель ООО Агентство экономической безопасности Кронверс Супрун Александр Петрович
Другие
Федоренко Юрий Васильевич
Муклаков А.Е.
Кобыльских Павел Алексеевич
Суд
Хабаровский краевой суд
Судья
Бисюрко Юлия Анатольевна
Дело на сайте суда
kraevoy.hbr.sudrf.ru
25.04.2023Передача дела судье
25.05.2023Судебное заседание
01.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2023Передано в экспедицию
25.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее