Решение от 18.11.2024 по делу № 2-804/2024 от 15.10.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела

р.п. Куйтун     18 ноября 2024 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Верещагиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-804/2024 по иску Марченко В. П. к Пукину В. С. о возмещении вреда, судебных расходов,

установил:

    Истец Марченко В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Пукину В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 1 821 200 рублей, расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей, по оплате гос. пошлины в размере 33 212 рублей.

В обоснование заявленных требований Марченко В.П. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Скания Р93М, гос. peг. знак , принадлежащей и под управлением Пукина В.С., автомашины Хендай Г. С., гос. peг. знак , принадлежащей Марченко В.П., под управлением Швец В.В., автомашины Хендай Гетц, гос. peг. знак Н , принадлежащей и под управлением Иминова Б.Т., и автомашины Ниссан Мурано, гос. peг. знак , принадлежащей Ивлевой Л.А., под управлением Батова Е.В.. Виновным в указанном ДТП признан Пукин В.С., который нарушил п. 9.10 ПДД РФ. В результате ДТП был причинен вред имуществу истца - автомашине Хендай Г. С., гос. peг. знак Н 757 ВТ 138. Согласно Экспертного заключения от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендай Г. С., гос. peг. знак Н 757 ВТ 138, составила 1 821 200 рублей. Гражданская ответственность владельца автомобиля Скания Р93М, гос. peг. знак Е 747 ЕХ 138, не была застрахована по обязательному страхованию гражданской ответственности.

    Стороны, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Ответчик Пукин В.С. в письменном ходатайстве указал, что он длительное время проживает в <адрес> вместе со своей супругой, находящейся в состоянии беременности, и малолетним сыном. Кроме того, и сам истец, и свидетели ДТП проживают в <адрес>. Просил передать дело для рассмотрения в Иркутский районный суд Иркутской области- по месту его жительства.

    От представителя истца Марченко В.П. -Янхаева И.В., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Иркутский районный суд по месту жительства ответчика и нахождения большинства доказательств, поскольку участники дела проживают или расположены в территориальной близости от <адрес>. Также большинство доказательств находится в <адрес> и <адрес>.

    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части второй статьи 33 ГПК РФ, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

    Исковые требования предъявлены истицей в Куйтунский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика Пукина В.С.

В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ответчиком, Пукин В.С. является собственником земельного участка, с видом разрешенного использования – для индивидуальной жилой застройки, индивидуальное жилищное строительство, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земельный участок 40.

Учитывая ходатайства сторон, место постоянного жительства ответчика, а также то обстоятельство, что большинство доказательств, а также участников процесса находятся в <адрес> и <адрес>, целесообразно передать дело по месту нахождения большинства доказательств – в Иркутский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-804/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Марченко Валентина Павловна
Ответчики
Пукин Владимир Сергеевич
Другие
Администрация г. Иркутска
Батов Евгений Викторович
Глызин Леонид Александрович
Ивлева Лидия Александровна
Швец Вячеслав Викторович
Иминов Бобир Тахирович
Янхаев Игорь Вячеславович
Суд
Куйтунский районный суд Иркутской области
Дело на сайте суда
kuytunsky.irk.sudrf.ru
15.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.10.2024Передача материалов судье
16.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2024Судебное заседание
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее