Решение по делу № 2-306/2020 от 22.06.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-306/2020

УИД: 19RS0006-01-2020-000466-09

24 июля 2020 года с. Бея

Бейский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Трофимчук М.В.,

при секретаре Филипповой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининой Галины Семеновны к Золотухиной Марине Семеновне о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования, с участием:

истец Калинина Г.С. - отсутствует,

ответчик Золотухина М.С. - отсутствует,

от третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва представитель - отсутствует,

от третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 представитель - отсутствует,

третье лицо нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. - отсутствует,

УСТАНОВИЛ:

Калинина Г.С. обратилась в суд с исковым заявление к Золотухиной М.С. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после ее отца Аникина С.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось принадлежащее ему имущество в виде денежных вкладов №, открытого в Государственной трудовой кассе СССР № в <адрес>, №, открытый в Сберегательном банке СССР Филиал Сбербанка № Бейского отделения в <адрес>. Истица как дочь является наследником первой очереди, других наследников, желающих принять наследство не имеется, дочь умершего ответчик Золотухина М.С. в наследство не вступала. Истица фактически приняла наследство после смерти отца, так как проживала на момент смерти с ним. Просит суд признать ее наследником принявшим наследство, признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя Аникина С.С. с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти отца Аникина С.С.

Истец Калинина Г.С. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление об уточнении исковых требований, просила с учетом сведений представленных ПАО «Сбербанк России» признать право собственности на денежные вклады, открытые на имя Аникина С.С. №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти отца Аникина С.С., в остальной части требования остались без изменения. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.

Ответчик Золотухина М.С. для участия в судебном заседании не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

От третьего лица Межрегионального территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения, извещены надлежащим образом.

Третье лицо (заинтересованное лицо) нотариус Бейского нотариального округа Струкова О.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие.

От третьего лица Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 представитель для участия в судебном заседании не явился о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили сведения о счетах открытых на имя Аникина С.С.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, родителями Аникиной Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Аникин С. С. и Аникина С. А., что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака серии I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калинин М.И. и Аникина Г.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Калинина».

Отец истицы Аникин С.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Умерший Аникин С.С. состоял в браке с Аникиной С.А. (свидетельство о браке серии ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ), его супруга Аникина С.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I- ПВ № от 240.3.2010 г.).

Родителями Аникиной М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Аникин С. С. и Аникина С. А., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Золотохун А.М. и Аникина М.С. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «Золотухина», что подтверждается свидетельством о заключении брака IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Калинина Г.С., как дочь умершего является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет, что также косвенно подтверждается сведениями, представленными нотариусом Бейского нотариального округа Республики Хакасия Струковой О.С., согласно которым к имуществу Аникина С.С. наследственное дело в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Действия наследника, направленные на принятие наследства, могут быть юридическими и фактическими.

Понятие фактического принятия наследства сформулировано как презумпция принятия наследства наследником, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, руководствуясь п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и тому подобное), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В пункте 36 вышеуказанного Пленума ВС РФ указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией Бондаревского сельсовета Бейского района подтверждается, что Аникин С.С. действительно был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти совместно были зарегистрированы и проживали: дочь Калинина Г.С., внук Калинин В.М., дочь внука - Калинина В.В.

Таким образом, судом установлено, что Калинина Г.С. являясь наследником Аникина С.С. фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с умершим на дату смерти, иных наследников принявших либо желающих принять наследство не имеется.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ).

Согласно ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Как следует из материалов дела на имя Аникина С. С. в ПАО «Сбербанк России» в Абаканском отделении 8602/98 открыты компенсируемые счета №, №, №, №, №, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

Региональным Центром сопровождения розничного бизнеса Операционного центра г. Нижний Новгород ПАО «Сбербанк» представлены сведения, что в отделениях банка имеется информация, что по счету № выплачивалась в 2010 г. компенсация, остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет < > рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При этом, при признании ответчиком иска и принятии его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Учитывая, что признание ответчиком Золотухиной М.С. исковых требований Калининой Г.С. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает возможным принять признание ответчиком исковых требований.

При таких обстоятельствах исковые требования Калининой Г.С. к Золотухиной М.С. о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады и с причитающимися процентами и компенсацией в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком Золотухиной Мариной Семеновной исковых требований Калининой Галины Семеновны о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования.

Исковые требования Калининой Галины Семеновны к Золотухиной Марине Семеновне о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования удовлетворить.

Признать Калинину Галину Семеновну наследником, принявшим наследство после Аникина С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калининой Галиной Семеновной право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами, хранящиеся на счетах №, №, №, №, № открытых на имя Аникина С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» Абаканское отделение № 8602 в порядке наследования после Аникина С. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд.

Судья М.В. Трофимчук

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.