ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июля 2015 года Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1635/15 по иску ООО «Агроторг» к Рускевич И. А. о защите деловой репутации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Агроторг» обратился в суд с иском к ответчику Рускевич И.А. и просит признать не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию ООО «Агроторг» размещенные 29.01.2015 года в 19 часов 26 минут в сети Интернет на сайте http://vk.com ответчиком, Рускевич И.А., под виртуальным именем «Рускевич И.» сведения следующего содержания: «Повсюду, повсеместно, Х5 …творят беззаконие…– воры! А ВОР должен сидеть в тюрьме!»… Всё открыто - Х5 RG убивают, мы соглашаемся, власть подыгрывает убийцам, приплясывая на костях!», обязать ответчика удалить размещенные 29.01.2015 года в 19 часов 26 минут в сети Интернет на сайте http://vk.com ответчиком сведения следующего содержания: «Повсюду, повсеместно, Х5 …творят беззаконие…– воры! А ВОР должен сидеть в тюрьме!»… Всё открыто - Х5 RG убивают, мы соглашаемся, власть подыгрывает убийцам, приплясывая на костях!», обязать ответчика Рускевич И.А. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать опровержение указанных сведений тем же способом, которым они были распространены, а именно, в сети Интернет по электронному адресу: vk.com/topic-39429681_30953294.
До начала слушания дела от представителя истца по доверенности Неждановой Е.Ю. поступило заявление об отказе от исковых требований
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заявление с просьбой о прекращении дела поступило от истца до рассмотрения дела по существу.
Отказ от иска является безусловным правом истца, и удовлетворение судом этого ходатайства не ставится в зависимость от каких-либо иных обстоятельств.
Отказ от иска является добровольным и не противоречит требованиям закона. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Агроторг» к Рускевич И. А. о защите деловой репутации - производством прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба, адресованная в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы через Тимирязевский районный суд г. Москвы.
Судья: