Решение по делу № 1-28/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-28/2023                                УИД: 76RS0003-01-2023-000219-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2023 года                                     г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

с участием государственного обвинителя Мокошиной Т.А.,

подсудимого Безрукова А.Н.,

защитника - адвоката Коротковой Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания в помещении Гаврилов-Ямского районного суда уголовное дело в отношении:

Безрукова Алексея Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Безрукова А.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УКРФ.

Органами предварительного расследования Безруков А.Н. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

Безруков А.Н. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не позднее 11 часов 55 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак М4660М37, перевозя пассажира Безрукову М.А., двигаясь на км <адрес> автомобильной дороги «<адрес> (до <адрес>)» в <адрес> в сторону <адрес>, не предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нарушил требования ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Вследствие нарушения отмеченных требований Правил Безруков А.Н., управляя автомобилем в вышеуказанное время в названном месте, не обеспечивая необходимую внимательность и предусмотрительность в возможном развитии дорожной ситуации и ставя, тем самым, под угрозу безопасность дорожного движения, проявляя преступную небрежность, не учитывая дорожные и метеорологические условия, передвигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, допустил неконтролируемый занос указанного транспортного средства, в результате которого, не справившись с управлением, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с идущим во встречном направлении автомобилем марки TOYOTA LAND <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, и, оказавшись в первоначальной полосе движения - с двигавшимся в попутном направлении автомобилем марки MAN <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с полуприцепом, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир) автомобиля марки TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены: полный поперечный перелом хирургической шейки левой плечевой кости с небольшим смещением костных отломков, который, в соответствии с п. 6.11.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. № 194н (далее - Медицинские критерии), относится к тяжкому вреду здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи; ссадины лица и периорбитальная гематома (кровоподтек на веках глаза) справа, которые в соответствии с п. 9 Медицинских критериев относятся к повреждениям, не вызывающим кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причиняющим вреда здоровью.

Нарушения вышеуказанных требований Правил Безруковым А.Н. находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими общественно-опасными последствиями в виде причинения Безруковой М.А. тяжкого вреда здоровью.

В судебном заседании от обвиняемого Безрукова А.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО9 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела по основанию истечения сроков привлечения к уголовной ответственности.

Защитник Короткова Л.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Представитель государственного обвинения Мокошина Т.А. не возражала против ходатайства подсудимого Безрукова А.Н. о прекращении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло два года.

Пунктом третьим части первой ст.24 УПК РФ установлено, что уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию истечение сроков давности уголовного преследования.

При этом, законным представителем потерпевшей ФИО9 и защитником обвиняемого на стадии предварительного следствия так же заявлялись ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" разъяснено, что если имеется несколько нереабилитирующих оснований, суд в целях соблюдения требований части 2 статьи 27 УПК РФ разъясняет лицу право возражать против прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования по каждому из этих оснований и прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование по тому основанию, против которого оно не возражает.

Подсудимый Безруков А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Безруков А.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, которое относится к неосторожным преступлениям категории небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела следует, что вменяемое Безрукову А.Н. преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня совершения преступления истекло два года, что соответствует требованиям ст.78 УК РФ.

При наличии изложенных обстоятельств суд полагает, что уголовное дело в отношении Безрукова А.Н. должно быть прекращено.

Руководствуясь ст.ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24, УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Ходатайство подсудимого Безрукова А.Н.удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Безрукова Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

    Меру пресечения в в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Безрукова Алексея Николаевича отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

– карту памяти на 32 Gb с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ, оптический диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение ФИО3, - оставить за ним;

- автомобиль марки TOYOTA RAV-4, государственный регистрационный знак №, выданный на ответственное хранение ФИО1, - оставить за ним.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     Е.В. Чельцова