№ 2-731/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 марта 2015 года
Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кулаковой И.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ПК к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ :
П, действующая в своих интересах, а также в интересах ее несовершеннолетнего сына ПК, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, ссылаясь на то, что она с сыном зарегистрированы и проживают в указанной квартире на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ. Согласно выписке из ЕГРП собственником данного жилого помещения является Российская Федерация, с ДД.ММ.ГГГГ. помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилого помещения в общедолевую собственность в порядке приватизации, на которое получила ответ с разъяснением о том, что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ не относится, а относится к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Ранее истцами не использовалось право на приватизацию.
Истец, его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м.
Указанное жилое помещение было предоставлено П и ее сыну ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. № №, заключенного с ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ г.Москвы.
Согласно данному договору наймодатель предоставляет нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (квартиру), находящееся в ведении Министерства обороны РФ.
Согласно выписке из домовой книги, на указанной жилой площади постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. П, ПК.
Ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно выписке из ЕГРП собственником данного жилого помещения является Российская Федерация, с ДД.ММ.ГГГГ. помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ.
ДД.ММ.ГГГГ. истцом на имя начальника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России подано заявление о передаче жилого помещения в общедолевую собственность в порядке приватизации.
Из ответа начальника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России следует, что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не относится, вопросы обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, в том числе вопросы приватизации жилых помещений, отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.
В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г., граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
Согласно ст. 19 ФЗ РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничений по количеству, размеру и стоимости путем приватизации в установленном порядке.
Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 г., гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Положениями ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П) предусмотрен перечень таких оснований: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.
Учитывая, что спорная квартира не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым из истцов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования П, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ПК удовлетворить.
Признать за П право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за ПК право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято 17.04.2015г.