Решение по делу № 2-731/2015 (2-8515/2014;) от 12.11.2014

№ 2-731/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 марта 2015 года

Савеловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Кулаковой И.В., при секретаре К, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ПК к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ :

П, действующая в своих интересах, а также в интересах ее несовершеннолетнего сына ПК, ДД.ММ.ГГГГ.р., обратилась в суд с иском о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, по 1/2 доле за каждым, ссылаясь на то, что она с сыном зарегистрированы и проживают в указанной квартире на основании договора социального найма, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. с ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ. Согласно выписке из ЕГРП собственником данного жилого помещения является Российская Федерация, с ДД.ММ.ГГГГ. помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ с заявлением о передаче жилого помещения в общедолевую собственность в порядке приватизации, на которое получила ответ с разъяснением о том, что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ не относится, а относится к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ. Ранее истцами не использовалось право на приватизацию.

Истец, его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав истца, его представителя, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что спорное жилое помещение является трехкомнатной квартирой <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,4 кв.м., жилой площадью 38,4 кв.м.

Указанное жилое помещение было предоставлено П и ее сыну ДД.ММ.ГГГГ г.р. на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. № , заключенного с ГУ ЖЭК № 5 ЖКО КЭУ г.Москвы.

Согласно данному договору наймодатель предоставляет нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение (квартиру), находящееся в ведении Министерства обороны РФ.

Согласно выписке из домовой книги, на указанной жилой площади постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ. П, ПК.

Ранее истцы в приватизации жилых помещений не участвовали, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно выписке из ЕГРП собственником данного жилого помещения является Российская Федерация, с ДД.ММ.ГГГГ. помещение находится в оперативном управлении ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом на имя начальника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России подано заявление о передаче жилого помещения в общедолевую собственность в порядке приватизации.

Из ответа начальника ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России следует, что данный вопрос к компетенции ФГКУ «Центральное ТУИО» Минобороны России не относится, вопросы обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах РФ, в том числе вопросы приватизации жилых помещений, отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991г., граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренным настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Согласно ст. 19 ФЗ РФ от 24.12.1992 г. «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничений по количеству, размеру и стоимости путем приватизации в установленном порядке.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 24.08.1993 г., гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Положениями ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с учетом Постановления Конституционного Суда РФ от 15.06.2006 N 6-П) предусмотрен перечень таких оснований: не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных.

Учитывая, что спорная квартира не входит в перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации, суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке приватизации по 1/2 доле за каждым из истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования П, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего ребенка ПК удовлетворить.

Признать за П право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за ПК право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 17.04.2015г.

2-731/2015 (2-8515/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Паненко Ю.Е.
Ответчики
ФГКУ "Центральное ТУИО" МО РФ
Суд
Савеловский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
savelovsky.msk.sudrf.ru
12.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2014Передача материалов судье
12.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2014Подготовка дела (собеседование)
25.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
05.02.2015Судебное заседание
26.02.2015Подготовка дела (собеседование)
26.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.03.2015Судебное заседание
30.03.2015Судебное заседание
17.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее