Решение по делу № 5-69/2018 от 06.04.2018

Дело № 5-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Усть-Кулом                                 06 апреля 2018 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми Ю.Н. Ерчин, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Закирова А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <данные изъяты>,

установил:

Согласно протоколу УК № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Закиров А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут совершил административное правонарушение выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а именно, в общественном месте по <адрес>, находясь с признаками алкогольного опьянения, (шел шатался по проезжей части автодороги, речь невнятная, исходил запах алкоголя изо-рта), на предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с Приказом Минздрава России от 19.12.2015 № 933Н для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, ответил отказом, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также указано, что при отказе от медицинского освидетельствования Закиров А.Ф. выражался безадресно грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

После разъяснения Закирову А.Ф. прав и обязанностей, предусмотренных Конституцией РФ и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, отводов и ходатайств не заявлено.

Закиров А.Ф. с правонарушением согласился, по обстоятельствам пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку это было очевидным, он отказался пройти медицинское освидетельствование.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО3 просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Закирова А.Ф. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии УК № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4; Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного или наркотического опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о направлении материала на рассмотрение в Усть-Куломский районный суд; сведениями о личности; справкой о привлечении к административной ответственности ОМВД России по Усть-Куломскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных обстоятельствах действия Закирова А.Ф. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и п.п. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пункта 14 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из указанных признаков состояния опьянения Закирова А.Ф., для подтверждения административного правонарушения, требования сотрудника полиции о прохождении медицинское освидетельствование на состояние опьянения носили правомерный характер.

В соответствии с пунктами 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

Как обстоятельства отягчающее административную ответственность, следует признать наличие совершения повторно однородного административного правонарушения.

Закиров А.Ф. согласно протоколу об административном задержании был задержан по ст. 20.21. КоАП РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ 17:25 ч. по ДД.ММ.ГГГГ 11:50 ч., и на момент рассмотрения настоящего правонарушения срок задержания прекращен и соответственно не подлежит зачету.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности Закирова А.Ф., ранее дважды совершавшего административные правонарушения по ч.1 ст.19.3. и по ст.6.1.1. КоАП Российской Федерации, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку иное более мягкое административное наказание не обеспечит достижение целей законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Закирова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Срок административного ареста Закирова А.Ф. исчислять момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по Усть-Куломскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Усть-Куломский районный суд Республики Коми.

Судья    - подпись.

Копия верна: судья -                              Ю.Н. Ерчин