Решение от 01.03.2018 по делу № 2-426/2018 от 30.01.2018

Дело № 2-426/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2018 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием: истцов Бабанского Н.Н., Бабанской И.В., ответчиков Цветковой Н.П., Сосниной Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бабанского Николая Николаевича, Бабанской Ирины Владимировны к Цветковой Нине Петровне, Сосниной Елене Александровне о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учёта, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Истцы обратились в суд с вышеназванным иском о признании Цветковой Н.П., Сосниной Е.А. утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, выселении ответчиков из данного жилого помещения и снятии Сосниной Е.А. с регистрационного учёта по указанному адресу. В обоснование иска истцы ссылаются на то, что приобрели спорную квартиру у ответчиков по договору купли-продажи от25.12.2017, полностью рассчитались за квартиру, оплатив 2 250 000 рублей, зарегистрировали право долевой собственности на квартиру, однако в установленный срок ответчики квартиру не освободили, ключи истцам не передали.

Истцы в судебном заседания представили заявление об отказе от исковых требований, указав, что ответчики добровольно вернули им деньги за спорную квартиру, просили производство по делу прекратить, возвратить уплаченную при подаче иску государственную пошлину.

Ответчики о прекращении производства по делу в связи с отказом истцов от иска не возражали.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса РФ принять отказ Бабанского Н.Н., Бабанской И.В. от иска, прекратить производство по делу, поскольку в силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, прекращение производства по настоящему гражданскому делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

С учётом изложенного, заявление истцов о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по чеку-ордеру от 30.01.2018 на сумму 600 рублей, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, пунктом 3 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ № 2 ░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 600 ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 30.01.2018.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░