Решение по делу № 5-2/2012 (5-276/2011;) от 23.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 16 февраля 2012 г.

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.,

с участием представителя ООО «***»

Авдеева А.Г. по доверенности от 01.11.2011

представителя Роспотребнадзора Дерябина В.В.,

представившего удостоверение № 1295 от 17.08.2011

рассмотрев материалы дела № 5-2/2012 об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ООО «***»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № Ю-78-06-06-578-11 от 21.11.2011 ООО «***» 21.11.2011 в 14:00 по адресу: Санкт-Петербург, ***, в помещениях, арендуемых ООО на основании договора аренды, допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а именно: измеренные уровни шума от работы холодильного оборудования магазина ООО в ночное время суток с учетом фона в жилой комнате квартиры № *** в этом же доме превышают предельно допустимые уровни, что подтверждается данными экспертного заключения ФБУЗ «***» в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах и г.Ломоносове от 31.10.2011 № ***, нарушив п.1. ст.23 п.1, ст.24 Федерального Закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и территории жилой застройки», СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СанПин 2.1.2.2801 - Изменения и дополнения № 1 к СанПин 2.1.2.2645-10 Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», т.е. в действиях данного ООО усматриваются признаки административного правонарушения, усмотренного ст.6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Потерпевшей по данному делу судом признана Козлова Н.Г., которая является собственником квартиры доме *** Санкт-Петербурга и ей причинен моральный вред и вред здоровью, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ.

Согласно экспертному заключению № 78.01.06ф-06-146 от 08.02.2012 филиала ФБУЗ «***» в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах и г.Ломоносове на основании проведенной санитарно-эпидемиологической экспертизы результаты измерений шума в ночное время суток в жилой комнате S=18,5 м² квартиры № ***, от работы холодильного оборудования магазина ООО «***» не соответствуют санитарным нормам и правилам:

- СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»,

- СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях»,

- СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1 _к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Представитель ООО «***» Авдеев А.Г. в суд явился, вину ООО «***» в совершении указанного правонарушения признал полностью и подтвердил вышеизложенные обстоятельства.

Потерпевшая К*** Н.Г. не явилась, о месте, времени рассмотрения дела извещена.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Санкт-Петербургу в Кировском, Красносельском, Петродворцовых районах и г. Ломоносов Д*** В.В. в суд явился, потерпевшая К*** Н.Г. – не явилась – подала заявление о проведении судебного заседания 16.02.2010 в 15:30 в ее отсутствие.

Вина ООО«***»в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № Ю-78-06-06-578-11 от 21.11.2011;

- экспертным заключением ФБУЗ «***» в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах и г.Ломоносове от 31.10.2011 № ***;

- экспертным заключением № *** от 08.02.2012 филиала ФБУЗ «***» в Кировском, Красносельском, Петродворцовом районах и г.Ломоносове.

Согласно ст. 6.3 КоАП РФ(в ред. Федеральных законов от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 18.07.2011 N 237-ФЗ) нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005 N 45-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, устранение ООО«***»шумов в ночное время в квартире *** в Санкт-Петербурге, что подтверждается экспертным заключением № *** от 08.02.2012.

На основании изложенного, с целью дальнейшего пресечения нарушенийзаконодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, суд считает необходимым назначитьООО«***»административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.4 ч. 1; 29.9-29.10; 32.12 КОАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «***»виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление судьи может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья