Решение по делу № 2а-3190/2021 от 10.08.2021

Дело а-3190/21

25RS0-29

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2021года           <адрес>А

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при секретаре К.С.Рахимовой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО2, обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, в указанный законом срок налог на имущество за 2019 год в сумме 7341,00 руб. ФИО2 не оплачен. В виду нарушения срока уплаты земельного налога за 2019г., ответчику начислена пеня по земельному налогу в размере 12.63 руб. В соответствии по ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено заказной корреспонденцией требование от дата с предложением добровольно уплатить в срок до дата задолженность по налогу на имущество физических лиц размере 7341 руб., а так же задолженность по пене по земельному налогу в размере 12.63 руб. Задолженность по указанному требованию административным ответчиком добровольно не оплачена. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность в общем размере 7353,63 руб., в том числе, задолженность по пене по земельному налогу в размере 12.63 руб.

В судебное заседание представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, административный ответчик ФИО2 не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Поскольку оснований для отложения судебного разбирательства административного дела, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 152 КАС РФ, не имеется, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение

Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 48 части второй Налогового кодекса РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО2 в 2019 году являлась собственником объекта налогообложения, в том числе: земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>, кадастровый , расположенный по адресу <адрес>.; квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу <адрес>; квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу <адрес>; гараж с кадастровым номером , расположенная по адресу <адрес>; жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу <адрес>.

ФИО2 был начислен налог на имущество физических лиц за 2019 г. в сумме 17 843 руб., земельный налог в сумме 9902 руб., в адрес административного ответчика через личный кабинет направлено налоговое уведомление от дата. об уплате налога, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в срок до дата.

В связи с невыполнением административным ответчиком обязанности по уплате в установленный законом срок земельного налога, налоговым органом ФИО2 была начислена пеня по земельному налогу в размере 12.63 руб. за период с дата по дата.

В адрес ФИО2 было направлено требование от дата об оплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у неё задолженности по земельному налогу, и налогу на имущество физических лиц, а так же предлагалось в установленный срок до дата погасить задолженность.

02.04.2021г. мировым судьёй судебного участка Фрунзенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ от 19.03.2021г. а-/2021, которым с ФИО2 в пользу МИФНС России по <адрес> взыскана задолженность на имущества физических лиц, взимаемый по ставка, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах городских округов в сумме 11175,00 рублей, пени в сумме 0,0 рублей, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в сумме 9902,00 рублей, пени в сумме 12,63 рублей за 2019 год.

Как следует из административного иска, задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2019 год составляет 7341 руб.

Поскольку доказательств уплаты в полном объеме налога по имуществу физических лиц за 2019, и пени по земельному налогу, административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в сумме 7341,00руб., пени по земельному налогу в сумме 12,63руб., в общем размере 7353 руб. 63 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> о взыскании с административного ответчика ФИО2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 дата года рождения, проживающей по адресу 690078, Россия, <адрес>17, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: в размере 7341 руб. и пени по земельному налогу в сумме 12 руб. 63 коп., в общем размере 7353 руб. 63 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья                        О.О.Ясинская

2а-3190/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС России по ПК
Ответчики
ДЕЛЕХ ЕКАТЕРИНА ЛЕОНИДОВНА
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивосток
Судья
Ясинская Ольга Олеговна
Дело на сайте суда
frunzensky.prm.sudrf.ru
10.08.2021Регистрация административного искового заявления
10.08.2021Передача материалов судье
13.08.2021Решение вопроса о принятии к производству
13.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2021Подготовка дела (собеседование)
26.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.08.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее