Решение по делу № 2-1242/2024 от 14.02.2024

Дело № 2-1242/2024

89RS0004-01-2024-000713-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новый Уренгой                             15 августа 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Исуповой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновского С.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж. В обоснование иска указано, что дд.мм.гггг он обратился в адрес ответчика. Ответчик вынес отказ в устанолении пенсии в связи с тем что на дату обращения за пенсией общий страховой стаж составил 17 лет 6 мес 15 дней, стаж п списку <суммы изъяты> составил 13 лет 5 мес. 28 дней. Стаж в районе крайнего Севера составил 13 лет 5 мес. 28 дней.

Просит суд обязать ответчика включить в общий и специальный страховой стаж как работу в районе Крайнего Севера периоды: с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Колвинской нефтегазоразведочной экспедиции в должности помощника бурильщика 4 разряда; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Тюменской геологоразведочной экспедиции сверхглубокого бурения в должности бурильщика на буровую вахтовым методом работы, слесарем ремонтником в цех энергопароводо-снабжения.; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ООО «Новоуренгойская буровая компания» в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин и нефть и газ пятого разряда; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ООО «Новоуренгойская буровая компания» в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин нефть и газ пятого разряда.; с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в ООО «Новоуренгойская буровая компания» в должности помощника бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин и нефть и газ пятого разряда.

В дальнейшем требования уточнил просил обязать ответчика включить в общий и специальный страховой стаж как работу в районе Крайнего Севера периоды: с 15.07.1991 по 02.04.1995 в Колвинской нефтегазоразведочной экспедиции в должности помощника бурильщика 4 разряда; с 13.12.1995 по 09.12.1997 в Тюменской геологоразведочной экспедиции сверхглубокого бурения в должности бурильщика на буровую вахтовым методом работы, слесарем ремонтником в цех энергопароводо-снабжения.; признать отказ в установлении страховой пенсии по старости с датой обращения 21.12.2023 незаконным. Установить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ней а именно с 21.12.2023.

В судебном заседании истец и его представитель не участвовали, которые просили рассмотреть без их участия исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Галатенко Е.М. возражала против удовлетворения заявленных требований ввиду отсутствия для этого оснований, поддержала доводы, изложенные в возражении на исковое заявление.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Малиновский С.В. обратился в отделение СФР с заявлением о назначении пенсии согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013 №400 –ФЗ «О страховых пенсиях»

Решением ответчика от 7 декабря 2023 года Малиновскому С.В. отказано в назначении пенсии по п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от28.12.2013 №400 –ФЗ «О страховых пенсиях» в виду отсутствия требуемого стажа работы в районах Крайнего Севера.

По расчету ответчика стаж работы истца составил 17 лет 6 месяцев 15 дней, стаж работы в РКС – 13 лет 5 месяцев 28 дней, стаж по Списку №2 13 лет 5 месяцев 28 дней.

Из трудовой книжки Малиновского С.В. следует, что истец работал в районах Крайнего севера с 15 июля 991 года по 2 апреля 1995 года в Колвинской нефтегазоразведочной экспедиции в должности помощника бурильщика 4 разряда на вахтовый метод работы по буровой в полевых условиях; с 13 декабря 1995 года по 9 декабря 1997 года в Тюменской геологоразведочной экспедиции сверхглубокого бурения в должности помощника бурильщика 4 разряда на буровую вахтовым методом работы, слесарем ремонтником 5 разряда в цех энергопарового снабжения.

Согласно ответа из Государственного архива <адрес> от дд.мм.гггг указано, что документы по личному составу Колвинской нефтегазоразведочной экспедиции за весь период деятельности на хранение не поступали.

Согласно ответа Министерства Энергетики от дд.мм.гггг указано, что документы Колвинской нефтегазоразведочной экспедиции Архангельского производственного геологического объединения министерства геологии РСФСР на хранение не поступали.

Согласно ответу ГБУ <адрес> «Государственный архив социально-политической истории <адрес>» указано, что документы Тюменской геологоразведочной экспедиции СГБ ГНП «Недра» на хранение не поступали.

Согласно ответа Министерства Энергетики от дд.мм.гггг указано, что документы Тюменской геологоразведочной экспедиции СГБ ГНП «Недра» на хранение не поступали.

Согласно ответу Отдела по делам архивов Администрации <адрес> от дд.мм.гггг указано, что документы по личному составу Федерального государственного унитарному дочернему предприятию «Тюменская геологоразведочная экспедиция СГБ» на хранение не поступали.

Согласно правил исчисления периодов работы дающей право на досрочное назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утв. Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг <суммы изъяты> обязательным условием для назначения досрочной трудовой пенсии по старости являются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня.

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона №400-ФЗ лицам проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего севера, либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее лет и стаж на соответствующих видах работ, возраст установленный для досрочного назначения указанной пенсии уменьшается на пять лет.

В соответствии с Разъяснениями от дд.мм.гггг <суммы изъяты> Министерства труда РФ «О порядке применения Списков производств, работ, профессий и должностей и показателей дающих в соответствии со ст.ст. 12,78,78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР » право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники постоянно занятые выполнением работ предусмотренные списками в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками не менее 80 процентов рабочего времени.

Таким образом, поскольку истцом не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в связи, с чем период работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг не подлежит включение в стаж.

Периоды работы с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в Тюменской геологоразведочной экспедиции сверхглубокого бурения в должности помощника бурильщика учтены в подсчет льготного стажа по п. 2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ.

На основании изложенного учитывая, что представленные работодателем и содержащиеся в лицевом счете застрахованного лица сведения о работе Малиновского С.В. в спорный период не содержит сведений о льготном характере этой работы (кода территориальных условий), то есть работодатель не подтвердил занятость истца в спорный период в течение полного рабочего дня на работах дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения спорного периода в специальный стаж истца.

Таким образом, истцом не представлено доказательств того, что им осуществлялась трудовая деятельность в районах Крайнего Севера либо приравненных к нему местностях соответственно у ответчика не имелось оснований для назначения страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку нарушений прав истца со стороны ответчика не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Малиновского С.В. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу о включении периодов работы в страховой стаж отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья                                                                       А.В. Черепанов

    Мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг.