Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле №1-985/2011 г. хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Набережные Челны 6 июля 2011 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Низамиев И.Ш.,

с участием государственного обвинителя от Набережночелнинской городской прокуратуры РТ Валеева И.М.

подсудимого Захарова С.А.,

защитника Галиуллина Н.Г., представившего удостоверение № [...] и ордер № [...]

при секретаре Гарипове И.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Захарова С.А.,

21.04.1975 года рождения, уроженца [...]

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

[...]. около [...] час. [...] мин. в районе остановки [...] по проспекту [...] напротив [...] комплекса новой части г. Наб.Челны РТ Захаров С.А. был задержан сотрудниками органов внутренних дел и доставлен в кабинет [...] Центрального ОВД расположенном в доме 42/13 новой части г.Наб.Челны. Где около [...] час. [...] мин. в ходе проведения личного досмотра у Захарова из правого нагрудного кармана рубашки был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, растительного происхождения, смесью, содержащей AM -2201 (синоним: 1-(5-фторфенил)-1Н-индол-3ил(нафталин-1ил)метанон), которое является производным наркотического средства JWH-018 ( нафталин- 1-ил)(1- пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), массой 1,780гр., в особо крупном размере. Указанное наркосредство Захаров С.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Захарова С.А., который пояснил, что согласен с обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, так как указанные обстоятельства являются основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере. Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркосредств, так как обстоятельства такового не установлены предварительным следствием.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются – раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, наличие у виновного двух малолетних детей, положительные характеристики с места работы и жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание – нет.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание подсудимому с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. Возложить на осужденного исполнение обязанностей: не менять место постоянного жительства и работы без уведомления УИИ г.Наб.Челны, периодически являться для регистрации в этот орган.

Меру пресечения Захарову С.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркосредство – смесь, содержащую AM -2201 (синоним: 1-(5-фторфенил)-1Н-индол-3ил(нафталин-1ил)метанон), которое является производным наркотического средства JWH-018 ( нафталин- 1-ил)(1- пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), массой 1,76гр., смывы с рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Комсомольского ОВД г.Наб.Челны – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись).

Копия верна:

Судья Набережночелнинского

городского суда РТ: И.Ш. Низамиев

Приговор вступил в законную силу 19 июля 2011 года.

Судья Набережночелнинского

городского суда РТ: И.Ш. Низамиев

Категория:
Уголовные
Статус:
Обвинительный приговор
Ответчики
Захаров С.А.
Суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан )
Судья
Низамиев Ирек Шарифзянович
Статьи

228 ч.2

Дело на сайте суда
naberezhno-chelninsky.tat.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее