Решение от 04.12.2015 по делу № 2-8559/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-8559/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

04 декабря 2015 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Мусеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Д.В. к Шевелеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием денежными средствами, неустойки,

у с т а н о в и л :

Попов Д.В. обратился в суд с иском к Шевелеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа от ** ** ** в размере ... рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...., процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ** ** ** по день фактического возврата суммы основного долга по ставке рефинансирования, неустойки за нарушение сроков возврата займа за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере одного процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа за период с ** ** ** по день фактического возврата суммы процентов за пользование денежными средствами.

Также Поповым Д.В. заявлено о взыскании с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ...., расходов на оплату услуг представителя в размере ...

В судебном заседании представитель Попова Д.В. на иске настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебном заседании участия не принял, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что между Поповым Д.В. и Шевелевым С.В. ** ** ** был заключен договор займа, в соответствии с которым Попов Д.В. передал в заем Шевелеву С.В. денежные средства в размере ... рублей, а Шевелев С.В. обязался возвратить указанную сумму в следующие сроки: ... рублей – до ** ** **, ... рублей – до ** ** **, ... рублей – до ** ** **, ... рублей – до ** ** **, ... рублей – до ** ** ** (пункты 1, 2 договора).

Согласно п. 4 договора займа в случае нарушения сроков возврата займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку из расчета один процент от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем заемщик уплачивает неустойку в размере один процент от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.

Размер процентов за пользование заемными денежными средствами сторонами договора не установлен.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 указанного Кодекса).

Таким образом, бремя доказывания обстоятельств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на неё лежит на заемщике (ответчике).

Истец указывает, что сумма займа ответчику передана и ответчиком не возвращена, проценты не выплачивались.

Согласно расчету истца размер подлежащих взысканию с ответчика процентов за пользование заемными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** составляет ..... Размер процентов определен истцом на основании действующей ставки банковского процента (ставки рефинансирования).

При этом истец вправе требовать взыскания с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ** ** ** по день фактического возврата суммы основного долга по ставке рефинансирования.

Пунктом 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца, размер неустойки за нарушение сроков возврата займа, предусмотренной п. 4 договора займа, за период с ** ** ** по ** ** ** составил ...

С учетом того, что доказательств возврата суммы займа суду не представлено истец также вправе требовать взыскания с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата займа в размере одного процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа за период с ** ** ** по день фактического возврата суммы процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доводы Попова Д.В. ответчиком не опровергнуты. Произведенные истцом расчеты проверены судом и признаны обоснованными, ответчиком не опровергнуты.

С учетом изложенного, с Шевелева С.В. в пользу Попова Д..В. подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере ... рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ... рублей ...., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ** ** ** по день фактического возврата суммы основного долга по ставке рефинансирования, неустойку за нарушение сроков возврата займа за период с ** ** ** по ** ** ** в размере ...., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере одного процента от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа за период с ** ** ** по день фактического возврата суммы процентов за пользование денежными средствами.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание, объем и характер выполненной представителем истца работы, не участвовавшего в судебных заседаниях, осуществившего подготовку искового заявления и приложенных к нему документов (в том числе расчетов), суд считает разумным и справедливым определить размер подлежащих возмещению истцу расходов в сумме ....

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Руководствуясь ст. 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ...., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ** ** ** ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ** ** ** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ....

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░