Решение от 21.02.2024 по делу № 2-337/2024 от 30.01.2024

Дело № 2-337/2024

УИД 61RS0013-01-2024-000285-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2024 года                                        г. Гуково, Ростовская область                                                                              

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Козинцевой И.Е.,

при секретаре Матвиевской Л.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Центр займа Русские деньги» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 24.04.2018 между ООО МФК «Русские деньги» и ответчиком Ю.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в размере 2000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с вышеуказанным договором заемщик обязан был вернуть денежные средства не позднее 24.06.2018, уплатив проценты за пользование займом. Свои обязательства заемщик не исполнил. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № 10/20 от 26.05.2020 ООО МФК «Русские деньги» уступило право требования по вышеуказанному договору займа ООО МКК «Центр займа Русские деньги». ООО МКК «Центр займа Русские деньги» переименовано в ООО «Центр займа Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ 11.02.2021 внесена соответствующая запись. Размер процентов на непогашенную часть основного долга по договору займа за период с 24.04.2018 по 17.12.20218 составит 4 000 рублей. Размер неустойки за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.05.2018 по 24.02.2021 составит 1789 рублей. Истец первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 3 Гуковского судебного района Ростовской области и 12.04.2021 был вынесен судебный приказ № 2-816/2021. Однако определением Гуковского городского суда Ростовской области от 19.10.2023 исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. О том, что должник умер, истцу стало известно только из определения суда от 19.10.2023.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков - наследников должника Ю.В. задолженность по договору займа № от 24.04.2018 в общей сумме 7 789,00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

Судом в качестве ответчика привлечена наследник умершего должника Ю.В. - Калмыкова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство после смерти отца.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. При подаче искового заявления в суд истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из адресной справки Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Гуково от 21.02.2024 следует, что ответчик по делу Калмыкова Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.10.2022 по настоящее время зарегистрирован по <адрес>

Поскольку ответчик Калмыкова Ю.Ю. на территории г. Гуково Ростовской области в настоящее время не проживает, данный иск принят к производству Гуковского городского суда Ростовской области с нарушением правил территориальной подсудности, установленной статьей 28 ГПК Российской Федерации.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым гражданское дело по иску ООО «Центр займа Русские деньги» к наследственному имуществу Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности на рассмотрение по месту регистрации ответчика в Первомайский районный суд города Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ (344029, ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.29).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░