Решение по делу № 2-529/2024 от 18.04.2024

Дело № 2 – 529/2024              Мотивированный текст от 06.06.2024

УИД 51RS0006-01-2024-000743-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск                             30 мая 2024 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при секретаре Шершавиной Е.Ю.,

с участием ответчика К.С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мончегорская теплосеть» к К.С.А., М.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей,

установил:

АО «Мончегорская теплосеть», являющееся ресурсоснабжающей организацией и предоставляющей потребителям <адрес> коммунальные услуги горячего водоснабжения и отопления, обратилось в суд с вышеназванным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, указав в его обоснование, что собственником .... доли в праве общей долевой собственности жилого помещения – <адрес>, расположенной в указанном доме, является К.К.С., <дд.мм.гггг> г.р. Вторым долевым собственником является М.А.Ю. (.... доли в праве). Родителями несовершеннолетней К.К.С. являются К.С.А. и М.А.Ю., которые несут в равных долях обязанность по оплате за коммунальные услуги за долю дочери. Однако К.С.А. и М.А.Ю. с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> обязательства по оплате за потребленные услуги по горячему водоснабжению и отоплению приходящиеся на долю дочери не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 48329,90 руб. Мировым судьей в отношении К.С.А., как законного представителя несовершеннолетнего собственника .... доли, был вынесен судебный приказ №.... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, который по заявлению К.С.А. был отменен. Ссылаясь на ст. ст. 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст. 28 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 61, 64 Семейного кодекса РФ, просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, пени за просрочку платежей за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 12848,75 руб., а также расходы по оплате госпошлины пропорционально заявленным требованиям, почтовые расходы.

При подготовке дела к судебному разбирательству, определением судьи от <дд.мм.гггг> к участию в деле в качестве соответчика привлечена М.А.Ю..

В судебном заседании представитель истца АО «Мончегорская теплосеть» участия не принимал, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя Общества, на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик К.С.А. уточненные исковые требования не признал, представил письменные возражения на иск, доводы которых поддержал в судебном заседании, указывая на то, что М.А.Ю. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери, алиментные обязательства М.А.Ю. не исполняет, имеет задолженность по алиментам. Несовершеннолетняя К.К.С. в спорном жилом помещении, где имеет долю в праве общей долевой собственности, не проживает, с <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, где пользуется коммунальными услугами, по которым оплата вносится своевременно, задолженность отсутствует. Доступ в спорную квартиру отсутствует, в квартире заменена входная дверь, поставлены новые замки, коммунальными услугами несовершеннолетняя не пользуется, жилым помещением пользуется М.А.Ю. и ее сожитель Ф.В.С., зарегистрированный в указанной квартире по месту жительства и который также обязан нести солидарную ответственность наравне с собственниками жилого помещения по оплате коммунальных услуг. Считает, что родители ребенка в равных долях несут обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Тот факт, что с матери несовершеннолетней взысканы алименты на содержание последней, не освобождает ее от выполнения других обязанностей по содержанию ребенка. С учетом уточнения исковых требований ввиду заявления им о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, в ходе судебного разбирательства пояснил, что с уточненными исковыми требованиями он также не согласен, поскольку несовершеннолетняя в квартире не проживает, коммунальными услугами не пользуется. Пояснил также, что за определением порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в суд не обращался, соглашение между долевыми собственниками о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заключалось, индивидуальные приборы учета в спорном жилом помещении не установлены, каких-либо мер по доступу в спорное жилое помещение он не предпринимал, в суд с требованиями об устранении препятствий к доступу в спорное жилое помещение не обращался.

Ответчик М.А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту регистрации заказной корреспонденцией, судебное извещение, адресатом не востребовано, возвращено в адрес суда с отметкой отделения связи «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела №.... судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес>, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

На основании части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

    По правилам части 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами.

    Размер платы за жилое помещение и порядок определения его размера регулируются статьей 156 Жилищного кодекса Российской Федерации.

    В силу ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что АО «Мончегорская теплосеть», является ресурсоснабжающей организацией и предоставляет потребителям <адрес> по просп. Ленина в <адрес> коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, производит начисление и сбор платежей за отопление и горячее водоснабжение, взыскание задолженности за поставленный коммунальный ресурс (л.д. 14, 15-16, 17-18, 19, 20, 21, 22).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с <дд.мм.гггг> и до настоящего времени находится в общей долевой собственности К.К.С., <дд.мм.гггг> г.р. и М.А.Ю., <дд.мм.гггг> г.р. (по .... доли в праве у каждой) (л.д. 38-39).

В спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы: с <дд.мм.гггг> по настоящее время М.А.Ю. и с <дд.мм.гггг> по настоящее время Ф.В.С., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 17).

Из записи акта о рождении №.... от <дд.мм.гггг> по Отделу ЗАГС администрации муниципального образования <адрес> с подведомственной территорией установлено, что К.К.С. родилась <дд.мм.гггг>, ее родителями являются: К.С.А., <дд.мм.гггг> г.р. и М.А.Ю., <дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 41).

Решением Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг> М.А.Ю. лишена родительских прав в отношении дочери – К.К.С., ребенок оставлен на воспитании у отца К.С.А. (л.д. 79-80).

В нарушение норм действующего законодательства, собственники спорного жилого помещения не надлежащим образом исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, в связи с чем за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность в размере 144754,23 рублей, .... доли от общей суммы задолженности в размере 72377,11 рублей приходится на К.К.С.

<дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» обращалось к мировому судье судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с К.С.А. указанной задолженности.

<дд.мм.гггг> и.о. мирового судьи судебного участка №.... Мончегорского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №.... о взыскании с К.С.А. в пользу АО «Мончегорская теплосеть» задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, образовавшейся за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в размере 72377,11 руб., пени в сумме 26830,98 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 1588,12 руб.

<дд.мм.гггг> судебный приказ отменен по заявлению К.С.А. (л.д. 23).

<дд.мм.гггг> АО «Мончегорская теплосеть» обратилась в суд с иском к К.С.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, в размере 72377,11 руб., пени в сумме 26830,98 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 3176,24 руб.

С учетом сделанного ответчиком заявления о пропуске срока исковой давности, истцом уточнены исковые требования как по периоду, так и по размеру задолженности в сторону уменьшения. Просит взыскать задолженность приходящуюся на долю К.К.С. в размере ? части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в размере 48329,90 рублей (л.д. 95, 96).

В связи с тем, что плата за содержание спорного жилого помещения (.... доли) не вносилась, истцом начислены пени, с учетом уточнения, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> в сумме 12848,75 рублей (л.д. 97).

Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлена обязанность родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей.

В соответствии с п. 2 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации, лишение родительских прав не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Доводы ответчика о том, что несовершеннолетняя К.К.С. в спорном жилье не проживает, коммунальными услугами не пользуется, не имеет доступа в спорное жилое помещение не являются основанием для отказа во взыскании образовавшейся задолженности, так как в силу закона не использование собственником жилого помещения не является основанием для освобождения его от обязанности по внесению платы за жилье и коммунальные услуги, в т.ч. платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, включая общедомовые нужды (ОДН).

За определением порядка и размера участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в суд К.С.А. в интересах дочери не обращался, соглашение между долевыми собственниками о порядке и размере участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не заключено, индивидуальные приборы учета в спорном жилом помещении не установлены. Доводы ответчика об отсутствии доступа в спорное жилое помещение, при том, что дочь является долевым собственником жилья, при установленных по делу обстоятельствах, представляется более чем неубедительным.

Несостоятельным является также довод ответчика о том, что спорная задолженность должна быть взыскана, в том числе, с проживающего там и зарегистрированного сожителя М.А.Ю. – Ф.В.С.

Как установлено судом, Ф.В.С. собственником спорного жилого помещения не является, членом семьи собственников с позиции Жилищного кодекса Российской Федерации не является. Более того, Ф.В.С. в спорный период в жилом помещении не проживает, отбывает наказание, назначенное приговором Мончегорского городского суда <адрес> от <дд.мм.гггг> (л.д. 99), следовательно, обязанности собственников по оплате образовавшейся задолженности Ф.В.С. не имеет.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и требования законодательства, учитывая, что до настоящего времени сумма задолженности не погашена, следовательно, вопреки доводам ответчика, вся образовавшаяся задолженность с учетом уточнения требований, подлежит взысканию с ответчиков К.С.А. и М.А.Ю., как родителей несовершеннолетнего долевого собственника спорного жилого помещения, не обладающей в полной мере дееспособностью, в силу прямого указания ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, в равных долях.

Расчеты сумм задолженности и пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей проверены судом и принимаются, как арифметически верные, основанные на приведенных нормах права, возражений по расчетам, доказательств оплаты образовавшейся задолженности ответчики суду не представили.

Почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика К.С.А. в размере 201,0 рублей подтверждены документально (л.д. 24), суд относит их к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию с ответчика К.С.А.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, в силу ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате госпошлина составляет 2035,36 рублей, при этом, истцом уплачена госпошлина в сумме 3176,24 рублей, следовательно, сумма госпошлины в размере 1140,88 рублей в силу требований статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату. В оставшейся части расходы истца по уплате госпошлины подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования АО «Мончегорская теплосеть» к К.С.А., М.А.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, а также пени за несвоевременное внесение (невнесение) платежей, – удовлетворить.

Взыскать с К.С.А. (паспорт №.... №....) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24164 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рублей 95 копеек, пени в сумме 6424 (шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 38 копеек, а также судебные расходы в общей сумме 1218 (одна тысяча двести восемнадцать) рублей 68 копеек.

Взыскать с М.А.Ю. (паспорт №.... №....) в пользу АО «Мончегорская теплосеть» (ИНН №....) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в размере 24164 (двадцать четыре тысячи сто шестьдесят четыре) рублей 95 копеек, пени в сумме 6424 (шесть тысяч четыреста двадцать четыре) рублей 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1017 (одна тысяча семнадцать) рублей 68 копеек.

Управлению Федеральной налоговой службы по <адрес> возвратить акционерному обществу «Мончегорская теплосеть» государственную пошлину в размере 1140 (одна тысяча сто сорок) рублей 88 копеек по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                Е.А. Пронина