Решение по делу № 2-3115/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-1-3115/2018

Заочное решение

Именем Российской Федерации

23.05.2018 г.                                            г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Оситко И.В.,

при секретаре Бакиевой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Московский И. Б.» к Майорову С. А., Дыкань А. В., Майоровой Е. И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Московский И. Б.» (далее по тексту – ПАО «МИнБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Майорову С.А., Дыкань А.В., Майоровой Е.И. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Майоровым С.А. был заключен кредитный договор №/№ в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в сумме 500000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых сроком окончательного погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрен ежемесячный возврат кредита равными долями начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно п. 2.2, 2.4 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита с первого по последний календарный день расчетного месяца включительно, а уплата производится ежемесячно на остаток суммы кредита с первого по последний календарный день расчетного месяца включительно, а уплата производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае невозврата кредита и/или неуплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, Банк начисляет пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности. С апреля 2015 г. заемщиком были неоднократно допущены случаи возникновения просроченной задолженности по уплате основного долга и процентов. С мая 2015 г. заемщик не исполняет свое обязательство по возврату кредита в полном объеме, то есть не производит выплаты по основному долгу и уплате процентов за пользование кредитом, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу перед Банком составляет 371975 руб. 30 коп., сумма задолженности по процентам составляет 236169 руб. 79 коп., сумма пеней за несвоевременную оплату основного долга -154695 руб. 01 коп., за несвоевременную оплату процентов – 114393 руб. 99 коп. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед истцом по вышеуказанному кредитному договору составляет 877234 руб. 09 коп. Истцом в адрес заемщика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и его расторжении. Данное требование не исполнено. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между истцом и Дыкань А.В., Майоровой Е.И. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица №/№ соответственно. Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустоек, судебных расходов и других убытков Банка. Истцом в адрес поручителей направлено требование об исполнении обязательств по договорам поручительства и погашении задолженности заемщика. Данные требования исполнены не были, денежные средства истцу не уплачены. На основании изложенного, истец, считая свои права нарушенными, просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Майоровым С.А., взыскать в солидарном порядке с ответчиков пользу истца денежные средства в размере 877234 руб. 09 коп., в том числе: в погашение основного долга по кредиту 371975 руб. 30 коп., в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 236169 руб. 79 коп., в уплату пеней за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 154695 руб. 01 коп., в уплату пеней за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 114393 руб. 99 коп., а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17972 руб. 34 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Банком и Майоровым С.А. (заемщиком по договору) был заключен кредитный договор №/№ в соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит на текущие цели в сумме 500000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых сроком окончательного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрен ежемесячный возврат кредита равными долями начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 2.2, 2.4 кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом начисляются ежемесячно на остаток суммы кредита с первого по последний календарный день расчетного месяца включительно, а уплата производится ежемесячно на остаток суммы кредита с первого по последний календарный день расчетного месяца включительно, а уплата производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня расчетного месяца.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора в случае невозврата кредита и/или неуплаты заемщиком процентов за пользование кредитом в сроки,, установленные кредитным договором, Банк начисляет пени в размере 0,1 процентов за каждый день просрочки на сумму просроченной задолженности.

Согласно условиям договора, Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет заемщика денежные средства, составляющие сумму кредита - 500000 руб., что подтверждается выпиской по счету (<данные изъяты>).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины за нарушение обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Как следует из материалов дела, обязательства по уплате основного долга и процентов заемщиком исполняются ненадлежащим образом.

Поскольку Майоров С.А. обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, мер по погашению задолженности не предпринял, Банк ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес заемщика требование о погашении просроченной задолженности, о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о расторжении кредитного договора (<данные изъяты>), однако данное требование выполнено не было

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составляет 877234 руб. 09 коп., в том числе: по основному долгу по кредиту -371975 руб. 30 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236169 руб. 79 коп., по пени за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154695 руб. 01 коп., по пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114393 руб. 99 коп. (<данные изъяты>

Расчет суммы долга по кредитному договору, представленный истцом, ответчиками не оспаривается, соответствуют условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает. Майоров С.А. не предоставил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств перед истцом.

Факт ненадлежащего исполнения Майоровым С.А. условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении сроков внесения платежей, ответчиками не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Майоров С.А. фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, чем существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашая кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась вышеназванная задолженность.

Поскольку заемщиком не были исполнены обязательства, принятые по кредитному договору, а доказательств обратного ответчиками представлено не было (ст. 56 ГПК РФ), суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед банком и взыскания суммы задолженности.

Кроме того, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Дыкань А.В., Майоровой Е.И. были заключены договоры поручительства физического лица №/№П соответственно (<данные изъяты>

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договоров поручительства, поручители обязались в солидарном порядке отвечать перед Банком за своевременное и полное выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустоек, судебных расходов и других убытков Банка.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Истцом в адрес поручителей ДД.ММ.ГГГГ направлены требования об исполнении обязательств по договорам поручительства и погашении задолженности заемщика <данные изъяты> Данные требования исполнены не были, денежные средства истцу не уплачены.

Исковые требования к заемщику и поручителям предъявлены Банком в течение года со дня направления должникам требования о досрочном погашении всей суммы задолженности ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах с заемщика и поручителей в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в пользу Банка в размере 877234 руб. 09 коп., в том числе: по основному долгу по кредиту -371975 руб. 30 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 236169 руб. 79 коп., по пени за несвоевременную оплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 154695 руб. 01 коп., по пени за несвоевременную оплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 114393 руб. 99 коп.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Материалы дела содержат доказательства существенного нарушения условий договора заемщиком, поэтому требование Банка о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в связи с чем с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 17972 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №/№ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░. ░.».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░. ░.» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №/░░░/░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 877234 ░░░. 09 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ -371975 ░░░. 30 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 236169 ░░░. 79 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - 154695 ░░░. 01 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – 114393 ░░░. 99 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17972 ░░░. 34 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 895206 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 43 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░).

░░░░░.

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░                ░.░. ░░░░░░░