Решение по делу № 12-1334/2021 от 27.07.2021

УИД11RS0001-01-2021-012424-21 Дело № 12-1334/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2021 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Леконцев А.П.

с участием заявителя Пельмегова А.В.,

рассмотрев ходатайство Пельмегова ФИО1 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 15 апреля 2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

Постановлением должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 15.04.2021 № ... Пельмегов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб.

При обращении в суд с жалобой на данное постановление, Пельмегов А.В. подал ходатайство о восстановлении срока на подачу постановления, указав, что по месту регистрации не проживает, в связи с чем извещения о составлении протокола, рассмотрения административного материала не получал.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

По общему правилу, изложенному в ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска названного срока, такой срок может быть восстановлен судьей.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Оспариваемое постановление от 15.04.2021 направлено Пельмегову А.В. заказной корреспонденцией по месту его регистрации по месту жительства по адресу: г. Сыктывкар, ул. Сысольское шоссе, 70-47 и возвращено в адрес административного органа 29.04.2021 неполученным.

В определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, к уважительным причинам пропуска срока обжалуемого постановления относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В разъяснении постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" отражено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя направляется по адресу, указанному соответственно в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, должностное лицо административное органа в полном объеме выполнило требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующего как извещение лица по месту его жительства, так и направление постановления по делу и основания для восстановления срока на подачу жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Ходатайство Пельмегова ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 15 апреля 2021 № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, отклонить.

Возвратить жалобу Пельмегова Артура Владимировича на постановление должностного лица ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 15 апреля 2021 № ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 32 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья А.П. Леконцев