Решение от 24.12.2021 по делу № 1-158/2021 от 08.11.2021

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 декабря 2021 года                                                                                 г. Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Щербакова М.Ю.,

при секретаре - Дудине Д.О.,

с участием

государственного обвинителя - помощника Узловского межрайонного прокурора Тараканова П.А.,

подсудимой Яременко О.А.,

защитника адвоката Маслова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Яременко Ольги Алексеевны, <данные изъяты>, судимой

13.08.2021 мировым судьей судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ,

16.08.2021 Узловским городским судом Тульской области по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

11.10.2021 постановлением Узловского городского суда Тульской области на основании ч.1 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по приговору Узловского городского суда Тульской области от 16.08.2021 неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области от 13.08.2021 назначено окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов,

01.11.2021 Узловским городским судом Тульской области по ст.158.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ в соответствии с ч.2,5 ст.69 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

16.11.2021 Новомосковским городским судом Тульской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 120 часам обязательных работ в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 480 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158.1,158.1 УК РФ,

установил:

    Яременко О.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 11.03.2021, вступившим в законную силу 23.03.2021, Яременко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое по состоянию на 12.08.2021 не исполнено, и Яременко О.А. считается подвергнутой административному наказанию.

    12.08.2021 приблизительно с 13 час. 15 мин. по 13 час. 16 мин. Яременко О.А. находилась в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

    Реализуя свой преступный умысел, Яременко О.А., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «Агроторг» и желая их наступления, путем свободного доступа, взяла со стеллажа пять упаковок шоколада «MILKA» стоимостью 119 рублей 50 копеек за одну упаковку, после чего спрятала похищенный товар под куртку, находящуюся при ней, и удерживая при себе похищенное и не оплатив вышеуказанный товар на кассе, вышла из указанного магазина, тайно похитив указанный товар на общую сумму 597 рублей 50 копеек, после чего с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Яременко О.А. причинила ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 597 рублей 50 копеек.

    Она же (Яременко О.А.) являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Узловского судебного района Тульской области от 11.03.2021, вступившим в законную силу 23.03.2021, Яременко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое по состоянию на 03.05.2021 не исполнено, и Яременко О.А. считается подвергнутой административному наказанию.

    03.05.2021 в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 01 мин., Яременко О.А. находилась в торговом зале магазина «Шарм» по адресу: <адрес>, где у нее возник умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1

    Реализуя свой преступный умысел, Яременко О.А., находясь в указанное время в указанном месте, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению ее преступных намерений, действуя тайно, противоправно, безвозмездно, из корыстной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, путем свободного доступа, взяла с прилавка кожаный ремень стоимостью 1050 рублей, после чего спрятала его под надетое на ней пальто, и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышла из магазина, тайно похитив данный товар на общую сумму 1050 рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, в последующем распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Яременко О.А. причинила Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 1050 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Яременко О.А. вину в предъявленном ей обвинении в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, показания давать отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

    Виновность Яременко О.А. в совершенном преступлении в отношении ООО «Агроторг», предусмотренном ст.158.1 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Показаниями Яременко О.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12.08.2021 примерно в 13 час. 15 мин. она зашла в магазин «Пятерочка» по адресу: . Находясь в торговом зале данного магазина, решила похитить шоколад. Она посмотрела по сторонам, убедилась, что за ее действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа 5 шоколадок «MILKA» и накрыла похищенные шоколадки своей курткой, которую носила в руках. С шоколадками вышла из магазина, не оплатив их. Впоследствии обратилась в полицию с явкой с повинной. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. Ущерб полностью возместила. В содеянном раскаялась. На видеозаписи с камер наблюдения магазина опознала себя как лицо, совершившее преступление. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 101-104, 218-222)

    Показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым 12.08.2021 от директора магазина «Пятерочка 13630» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес> Свидетель №1 стало известно, что при просмотре видеозаписи с камер наблюдения было выявлено хищение 5 шоколадок MILKA стоимостью 119 рублей 50 копеек за штуку, общей стоимостью 597 рублей 50 копеек. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 597 рублей 50 копеек. В данном магазине была проведена инвентаризация, и факт хищения подтвердился. Яременко О.А. полностью возместила причиненный ущерб. (л.д. 85-87, л.д. 89-91)

    Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности директора магазина «Пятерочка 13630» ООО «Агроторг» по адресу: <адрес>. 12.08.2021 при просмотре видеозаписи с камер наблюдения в магазине ею был выявлен факт совершения женщиной хищения товара, произошедший 12.08.2021 в 13 час. 15 мин. Было похищено 5 шоколадок «MILKA» стоимостью 119 рублей 50 копеек за штуку, ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 597 рублей 50 копеек. (л.д. 92-94)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (л.д. 22-24)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен кабинет по адресу: <адрес>, установлена и изъята часть похищенного имущества. (л.д. 25-26)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет с тремя шоколадками «MILKA». (л.д. 112-115)

    Вещественными доказательствами - тремя шоколадками «MILKA». (л.д. 116-117)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен «DVD+R» диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка». Яременко О.А. опознала себя как лицо, совершившее преступление. (л.д. 121-127)

    Вещественным доказательством – «DVD+R» диском с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Пятерочка». (л.д. 128-130)

    Постановлением от 11.03.2021 мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области, согласно которому Яременко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 60 часов. (л.д.142)

    Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 5 шоколадок «MILKA» составляет 597 рублей 50 копеек. (л.д. 34)

    Справкой-счетом стоимости похищенного товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость 5 шоколадок «MILKA» составляет 597 рублей 50 копеек. (л.д. 33)

    Актом инвентаризации товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость 5 шоколадок «MILKA» составляет 597 рублей 50 копеек. (л.д. 29)

    Инвентаризационной описью товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой фактическое наличие шоколадок «MILKA» 7 единиц товара, а согласно бухгалтерскому учету 12 единиц товара, т.е. недостача составляет 5 единиц товара. (л.д. 30-32)

    Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Яременко О.А. сообщила, что совершила кражу ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 15 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. (л.д. 17)

    Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Яременко О.А. в совершении в отношении ООО «Агроторг» преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Яременко О.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия в отношении ООО «Агроторг» по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    Виновность Яременко О.А. в совершенном ею в отношении Потерпевший №1 преступлении, предусмотренном ч.1 ст.158 УК РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

    Показаниями Яременко О.А., данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 00 мин. она зашла в помещение магазина «Шарм» по адресу: <адрес>. Находясь в магазине, решила похитить кожаный ремень, выставленный на продажу. Осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с прилавка ремень и убрала под надетое на ней пальто, после чего вышла из магазина, не заплатив за ремень. Ремень впоследствии потеряла. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб возместила полностью. На видеозаписи с камер наблюдения опознала себя как лицо, совершившее хищение. (л.д.193-196, 218-222)

    Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем. ДД.ММ.ГГГГ, просматривая записи с камер видеонаблюдения своего магазина «Шарм» по адресу: <адрес>, обнаружил, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестная девушка совершила хищение ремня из магазина. Стоимость ремня составила 1050 рублей, это сумма причиненного ему материального ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Яременко О.А. возместила ущерб и извинилась. (л.д.184-186)

    Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен магазин «Шарм» по адресу: <адрес>, установлено место совершения преступления. (л.д. 134-136)

    Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен «DVD–R» диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Шарм». Яременко О.А. опознала себя на видеозаписи как лицо, совершившее преступление ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 час.00 мин. до 13 час.01 мин. (л.д.208-213)

    Вещественным доказательством - «DVD–R» диском с видеозаписью с камер наблюдения магазина «Шарм». (л.д.214-126)

    Постановлением от 11.03.2021 мирового судьи судебного участка №45 Узловского судебного района Тульской области, согласно которому Яременко О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на 60 часов. (л.д.142)

    Справкой о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного ремня составляет 1050 рублей. (л.д.174)

    Актом инвентаризации товара от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость кожаного ремня составляет 1050 рублей. (л.д.171-173)

    Суд, оценив вышеперечисленные доказательства, приходит к выводу, что они относимы, допустимы, получены без нарушения уголовно-процессуального закона, согласуются между собой, не противоречат друг другу, достаточны для разрешения вопроса о виновности Яременко О.А. в совершении в отношении Потерпевший №1 преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, причин не доверять этим доказательствам не имеется.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Яременко О.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует её действия в отношении Потерпевший №1 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

    При назначении наказания подсудимой Яременко О.А. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание Яременко О.А., которыми признает по двум преступлениям добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче подробных признательных показаний (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а по преступлению в отношении ООО «Агроторг» так же явку с повинной (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ).

    Суд учитывает отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ.

    Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яременко О.А. по двум преступлениям.

    Кроме того, суд учитывает личность подсудимой Яременко О.А., состояние её здоровья, что она на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Суд, учитывая поведение Яременко О.А. в судебном заседании, то, что она дает адекватные ответы на поставленные ей вопросы, принимая во внимание выводы заключений комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108-109), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.204-205) согласно которому в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, Яременко О.А. не страдала хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, не обнаруживала какого-либо временного расстройства и могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время Яременко О.А. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, признает Яременко О.А. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Суд так же учитывает, что как страдающая зависимостью от наркотиков, Яременко О.А. нуждается в лечении от наркомании, противопоказаний к применению данного лечения нет.

    Давая оценку экспертным заключениям, суд принимает во внимание, что и░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░.

    ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.72.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.12.2021 ░░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.11.2021 ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 480 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2,5 ░░.69, ░.2 ░░. 72 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81-82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158.1 ░░ ░░, ░░.158.1 ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

    - ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

    - ░░ ░░.158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2,5 ░░.69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.11.2021 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 9 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░7

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.01.2022.

1-158/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Узловский межрайонный прокурор
Другие
Маслов Александр Константинович
Яременко Ольга Алексеевна
Гугнин Вячеслав Владимирович
Суд
Узловский городской суд Тульской области
Судья
Щербаков М.Ю.
Дело на сайте суда
uzlovsky.tula.sudrf.ru
08.11.2021Регистрация поступившего в суд дела
09.11.2021Передача материалов дела судье
15.11.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
15.12.2021Судебное заседание
21.12.2021Судебное заседание
23.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
24.12.2021Провозглашение приговора
30.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2022Дело оформлено
24.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее