К делу № 2-726/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2016 года г. Новокубанск
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Симанчева Геннадия Федоровича, при секретаре Заточной Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бражниковой И. В. к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Бражникова И.В. обратилась в Новокубанский районный суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просит признать за истцом право собственности на гараж, площадью 23,6 кв.м., кадастровый № . . ., расположенный в г. Новокубанске, по смежеству с земельным участком по <адрес>, в обоснование заявленных требований указано, что 12 апреля 2013 года между Бражниковой И.В. и администрацией муниципального образования Новокубанский район был подписан договор №2100005701 аренды земельного участка, несельскохозяйственного назначения который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за номером регистрации № . . . от 31 мая 2013 года.
Земельный участок, расположенный г. Новокубанске, по смежеству с земельным участком по <адрес>, площадью 28 кв.м., кадастровый № . . ., из земель категории «земли населенных пунктов» предназначенный для размещения временного гаража.
Истец построила гараж, общей площадью 23,6 кв.м. После строительства гаража обратилась с заявлением о постановке на кадастровый учет нежилого здания.
09 марта 2016 года гаражу был присвоен кадастровый № . . ., площадью 23,6 кв.м., расположенный в г. Новокубанске, по смежеству с земельным участком по <адрес>.
Из всех этих документов следует, что своевременно истец право собственности на гараж не оформила.
В соответствии с техническим паспортом на гараж, сведений о принадлежности его физическому или юридическому лицу не установлено.
В судебное заседание стороны не явились. От имени истца в суд представлено заявление, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, где она также высказала просьбу удовлетворить заявленные требования. От имени представителя ответчика поступило заявление, содержащие признание иска и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выноситься решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд в установленном законом порядке вынес определение (протокольно) о принятии признания представителем ответчика исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает, что признание представителем ответчика данного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит принятию судом.
Наряду с признанием представителем ответчика иска доводы истца объективно подтверждаются документами, представленными суду и исследованными в судебном заседании.
С учетом исследованных судом доказательств, приведенных выше норм закона, в том числе, на которые сослался в исковом заявлении истец, следует признать иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Бражниковой И. В. право собственности на гараж, площадью 23,6 кв.м., кадастровый № . . ., расположенный в Краснодарском крае, Новокубанском районе, г. Новокубанск, по смежеству с земельным участком по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Новокубанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Ф. Симанчев