Решение по делу № 7У-4395/2023 [77-1862/2023] от 11.10.2023

     № 77-1862/2023

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                            8 ноября 2023 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Железнова Е.В.,

судей Познер Г.А., Горенко В.А.,

при секретаре Чернавиной Ю.Ю.,

с участием прокурора Подражанца В.И.,

осужденного Ляшук И.А. посредством использования систем видеоконференц-связи, защитника - адвоката Мельникова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Ляшук Игоря Александровича на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 13 февраля 2023 года, апелляционное определение Приморского краевого суда от 2 мая 2023 года,

у с т а н о в и л а:

по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 13 февраля 2023 года

Ляшук Игорь Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый:

20 октября 2022 года Находкинским городским судом Приморского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 20 октября 2022 года, окончательно Ляшук И.А. назначено 9 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу сохранена до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей с 2 июня 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ляшук И.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Р.А.Ю,, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Преступление совершено 29 мая 2022 года в <адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 2 мая 2023 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ляшук И.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями.

Оспаривает свою виновность, отрицает свои показания, данные в ходе предварительного следствия, утверждая о применении к нему недозволенных методов ведения расследования.

Просит обжалуемые судебные решения отменить, вынести в отношении него оправдательный приговор.

Прокурором г. Находка на кассационную жалобу принесены возражения, в которых он высказывается о необоснованности доводов осужденного.

Заслушав доклад судьи Железнова Е.В., выступления осужденного Ляшук И.А. и адвоката Мельникова В.С. по доводам жалобы, мнение прокурора Подражанца В.И. об отсутствии оснований для отмены либо изменения обжалуемых судебных решений, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 4011 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе законность приговора, определения или постановления суда, вступившего в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 40115 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не имеется.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением предусмотренного ст. 15 УПК РФ принципа состязательности сторон, приговор в отношении Ляшук И.А. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, перечисленные в ст. 73 УПК РФ.

Виновность осужденного подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которые оценены судом в соответствии с положениями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

При исследовании и оценке доказательств нарушений уголовно-процессуального закона, повлиявших на правильность установления фактических обстоятельств дела, допущено не было.

Оснований признать недопустимыми показания Ляшук И.А. на досудебной стадии производства по делу, оглашенные в судебном заседании, не имеется. Показания им даны в присутствии защитника, после разъяснения всех процессуальных прав и предупреждения Ляшук И.А. о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу и в случае отказа от них.

Доводы осужденного о даче показаний в связи с примененным к нему насилием со стороны сотрудников правоохранительных органов в судебном заседании не нашли своего подтверждения.

Утверждение автора жалобы о непричастности к преступлению по существу повторяет его позицию, избранную в ходе судебного разбирательства, которая в приговоре мотивированно отвергнута на основании совокупности исследованных доказательств, оцененных судом по внутреннему убеждению, как это предусмотрено ст. 17 УПК РФ. Несогласие осужденного с оценкой доказательств, данной судом, не свидетельствует о нарушениях уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела и не является основанием для пересмотра выводов суда.

Содеянное Ляшук И.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ квалифицировано верно.

Наказание ему назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья осужденного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, личности осужденного, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Срок наказания в виде лишения свободы назначен в рамках санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ ограничений.

Вид исправительного учреждения для отбывания наказания назначен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В суде апелляционной инстанции дело рассмотрено с соблюдением положений гл. 451 УПК РФ. Всем доводам апелляционных жалоб осужденного и его защитника дана мотивированная и основанная на законе оценка, апелляционное определение отвечает требованиям ст. 38928 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу осужденного Ляшук Игоря Александровича на приговор Находкинского городского суда Приморского края от 13 февраля 2023 года, апелляционное определение Приморского краевого суда от 2 мая 2023 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий:                                   Е.В. Железнов

Судьи:                                    Г.А. Познер

                                        В.А. Горенко