Решение от 09.04.2014 по делу № 1-89/2014 от 12.02.2014

                        Дело №1-89/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Ростов-на-Дону                      09апреля2014года

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Калитвинцева С.В.

при секретаре Карнацкой Ю.П.,

с участием:

прокурора Немировой Н.А.,

адвоката Зориной О.С.(ордера №,№177и178,удостоверение №164),

потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Власова <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <данные изъяты>,граждани-на РФ,русского,не судимого,со средним-техническим образованием,холостого,работающего поваром у <данные изъяты>проживающего по адресу - <адрес>,

-в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3-159ч.3УК РФ,

Маринченко <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГгода рождения,уроженца <данные изъяты>гражданина РФ,русского,с высшим образованием,холостого,не судимого,работающего заместителем директора в <данные изъяты>,проживающего по адресу - <адрес>,

-в совершении преступления,предусмотренного ст.ст.30ч.3-159ч.3УК РФ,

Установил:

Власов В.А.и Маринченко С.Ю.,из корыстных побуждений,покушались на мошенническое завладение денежными средствами ФИО8в крупном размере,в сумме350.000рублей,при следующих обстоятельствах.

Так,Власов В.А.и Маринченко С.Ю.,примерно в20часовДД.ММ.ГГГГ,в районе ТЦ <данные изъяты> (<адрес>),встретились с ФИО8,который сообщил о его задержании в этот же день сотрудниками ОУР ОП №7УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков и выдвижении полицейскими требований о передаче денежных средств за не привлечение к уголовной ответственности.Имея умысел на мошенничество,то есть - на хищение путём обмана денежных средств ФИО8в крупном размере,подсудимые,группой лиц по предварительному сговору между собой,действуя совместно и согласованно,стали вводить потерпевшего в заблуждение относительно наличия у них возможностей «решить вопрос» о его не привлечении к уголовной ответственности,потребовав передать им за это350.000рублей.В последующие дни,при дальнейших встречах с ФИО8,реализуя свой преступный умысел,Власов В.А.и Маринченко С.Ю.продолжили путём обмана вводить потерпевшего в заблуждение относительно наличия у них возможности за350.000рублей «договориться» с сотрудниками ОП №7УМВД РФ по <адрес> о его не привлечении к уголовной ответственности.ДД.ММ.ГГГГ,примерно в12часов,подсудимые,группой лиц по предварительному сговору,намереваясь мошенническим способом,путём обмана,завладеть имуществом потерпевшего,приехали к дому <адрес>,где встретились с ФИО8.В данном месте,реализуя свой преступный умысел,из корыстных побуждений,Власов В.А.и Маринченко С.Ю.,действуя совместно и согласованно,получили от ФИО8,принимавшего на законных основаниях участие в оперативно-розыскных мероприятиях,проводимых ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Ростовской области,пакет,в котором находились денежные средства в сумме2.000рублей и муляжи билетов Банка России на сумму98.000рублей.При этом,подсудимые полагали,что потерпевший передал им денежные средства в сумме100.000рублей - в счёт требуемых350.000рублей за не привлечение к уголовной ответственности,а остальные250.000рублей тот отдаст позднее.

Таким образом,Власов В.А.и Маринченко С.Ю.считали,что получили от ФИО8денежные средства в сумме100.000рублей из требуемых350.000рублей за не привлечение к уголовной ответственности,но они (подсудимые) не смогли довести до конца свой преступный умысел по не зависящим от них обстоятельствам,поскольку были сразу же,на месте преступления,задержаны сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД РФ по Ростовской области в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый Власов В.А.,после консультации с адвокатом,вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый Маринченко С.Ю.,после консультации с адвокатом,вину полностью признал и добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в соответствие с главой №40УПК РФ,так как потерпевший ФИО8,адвокат Зорина О.С.и государственный обвинитель Немирова Н.А.против этого не возражают.Подсудимые Маринченко С.Ю.и Власов В.А.осознают:характер и последствия ходатайства о слушании дела в особом порядке; невозможность обжалования приговора по основаниям,предусмотренным п.1ст.389-15УПК РФ.

Суд считает,что предъявленное обвинение подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу.

Действия Власова В.А.должны быть квалифицированы:

-по ст.ст.30ч.3-159ч.3УК РФ - как покушение на мошенничество,то есть хищение чужого имущества путём обмана,группой лиц по предварительному сговору,в крупном размере,если преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Маринченко С.Ю.должны быть квалифицированы:

-по ст.ст.30ч.3-159ч.3УК РФ - как покушение на мошенничество,то есть хищение чужого имущества путём обмана,группой лиц по предварительному сговору,в крупном размере,если преступление не доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Определяя наказание надлежит учитывать характер и степень общественной опасности преступлений,сведения о личности подсудимых:

а) Власов В.А.:

-отягчающие обстоятельства - отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства - вину полностью признал,раскаялся и дело рассмотрено в порядке главы №40УПК РФ; реальный ущерб по делу не наступил; характеризуется только с положительной стороны; официально работает; заявил о наличии хронических заболеваний (<данные изъяты> проживает с матерью (<данные изъяты>),бабушкой (<данные изъяты>) и дедушкой (<данные изъяты>); мнение потерпевшего о необходимости назначить наказание,не являющееся строгим; оформил заявление с признанием вины (том1:л.д.202);

б) Маринченко С.Ю.:

-отягчающие обстоятельства - отсутствуют;

-смягчающие обстоятельства - вину полностью признал,раскаялся и дело рассмотрено в порядке главы №40УПК РФ; реальный ущерб по делу не наступил; характеризуется только с положительной стороны; официально работает; мнение потерпевшего о необходимости назначить наказание,не являющееся строгим; заявил о наличии определённых сложностей со здоровьем (плоскостопие); проживает с семьёй сестры и оказывает помощь в воспитании троих племянников; оформил заявление с признанием вины (том1:л.д.208).

Таким образом,наказание подсудимым должно быть назначено в виде лишения свободы,с учетом положений ч.7ст.316УПК РФ,без штрафа и без ограничения свободы,с применением положений ст.73УК РФ,что наилучшим образом будет способствовать восстановлению социальной справедливости,исправлению данных лиц и предупреждению совершения новых преступлений.

Исходя из фактических обстоятельств преступления,степени общественной опасности,несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств - суд считает невозможным изменить категорию преступлений на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.316УПК РФ,суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30░.3-159░.3░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░2(░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.73░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░3(░░░) ░░░░6(░░░░░) ░░░░░░░,░░░░░░ ░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░1░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.30░.3-159░.3░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░2(░░░░) ░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░.73░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░,░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░3(░░░) ░░░░6(░░░░░) ░░░░░░░,░░░░░░ ░░░:

-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░1░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░ ░░ ░░░,░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░,░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>,░░░░░░░ ░░ ░░░,░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-98░░░░░░░░ ░░░░░░░,░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░(░░░░░░░░░) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

-USB-░░░░░░░░░ ░ ░░░ CD ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░,░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░ ░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ «░░░░░» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10░░░░░ ░░ ░░░:

-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░: