Решение по делу № 2-2511/2017 от 27.10.2017

Гражданское дело № 2-2511/2017

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платунова Н. А. к Кузнецову И. В. о взыскании задолженности по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Платунов Н.А. обратился в суд с иском к Кузнецову И.В. о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указав, что ... на основании их взаимной договоренности о займе он дал в долг ответчику Кузнецову И.В. денежные средства в сумме ... руб. Взятое на себя обязательство ответчик подтвердил распиской, составленной в простой письменной форме. По условиям договора займа ответчик обязался до ... произвести возврат полученной суммы займа и уплатить причитающиеся проценты за пользование денежными средствами в размере ... руб. В нарушение ст.810 ГК РФ ответчик не производит возврат денежных средств и не выплачивает проценты, в начале ... года в адрес ответчика мною была направлена претензия, которая после ее получения оставлена без внимания. Просит взыскать с Кузнецова И.В. в свою пользу сумму долга по договору займа от ... в размере ...., проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб., а всего ... руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., по оплате юридических услуг ... руб.

В судебное заседание истец Платунов Н.А. не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца Платунова Н.А. - Гусейнов Р.Т., действующий по доверенности, исковые требования поддержал, показания дал аналогичные изложенным.

Ответчик Кузнецов И.В. в судебное заседание не явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования не признает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В силу статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 59 ГПК РФ).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из п.1 ст. 431 Гражданского кодекса РФ следует, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

... по договору займа (расписке) Платунов Н.А. передал Кузнецову И.В. деньги в сумме ... руб., что усматривается из расписки ответчика от .... Последний обязался вернуть сумму займа не позднее ..., обязавшись уплатить помимо этого проценты в сумме ... руб.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа Кузнецовым И.В. не исполнен, что подтверждается фактом нахождения договора займа у Платунова Н.А., представленным последним в суд.

Представленная в подтверждение наличия заемных обязательств между сторонами расписка, исходя из буквального толкования содержащихся в ней слов и выражений, в силу положений ст. 431 ГК РФ, по мнению суда, свидетельствует о заемных правоотношениях между Платуновым Н.А. и Кузнецовым И.В. в отношении указанной в расписке суммы с обязательством ее возврата в установленный срок. Каких-либо неясностей, неточностей из текста расписки не следует, ее содержание однозначно свидетельствует о заключении сторонами договора займа.

Факт написания и выдачи вышеуказанной расписки, ответчик не оспаривает.

В судебном заседании установлено, что обязательства по расписке от ..., ответчиком не исполнены.

Требование Платунова Н.А. от ... о возврате суммы займа в размере ... руб. и процентов в размере ... руб., направленное в адрес Кузнецова И.В., осталось без удовлетворения.

Суд находит исковые требования Платунова Н.А. в части взыскания задолженности по расписке от ... в размере ... руб., подлежащими удовлетворению, ибо ответчиком не представлено доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженности перед Платуновым Н.А. у последнего не имеется.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

Статья 100 Гражданского процессуального кодекса РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы Платунова Н.А. на оплату услуг представителя подтверждаются: квитанцией №... от ... на сумму ... руб. и договором на оказание юридических услуг от ....

Оценив все заслуживающие внимание обстоятельства, категорию дела, время рассмотрения его в суде, объем и характер действий произведенных представителем, исходя из принципа разумности и справедливости, суд удовлетворяет требования о взыскании расходов на оплату услуг представителей и взыскивает с Кузнецова И.В. в пользу Платунова Н.А. ... руб.

Удовлетворяя исковые требования Платунова Н.А., суд взыскивает с Кузнецова И.В. в пользу истца в счет возврата уплаченной государственной пошлины ... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платунова Н. А. к Кузнецову И. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова И. В. в пользу Платунова Н. А. заложенность по договору займа от ... в сумме ... руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме ... руб., а всего ... руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.

2-2511/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Платунов Н.А.
Ответчики
Кузнецов И.В.
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2017Передача материалов судье
30.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
12.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Судебное заседание
22.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее