Решение по делу № 2а-1036/2020 от 04.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Рязань               23 июня 2020 года                                                                                                      

Советский районный суд г.Рязани в составе

председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Сурковой К.А.,

с участием представителя административного ответчика Дорожко В.Ю. - Дорожко С.С., представившего удостоверение адвоката № от дд.мм.гггг. и ордер № от дд.мм.гггг.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Дорожко Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с указанным административным иском к Дорожко В.Ю., мотивируя тем, что административный ответчик в соответствии со ст. 419 НК РФ является плательщиком по страховым взносам. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. За период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. налогоплательщику начислены страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с дд.мм.гггг. в сумме 26 545,00 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с дд.мм.гггг. в сумме 5 664,00 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, дд.мм.гггг. налогоплательщику было направлено требование № по состоянию на дд.мм.гггг. по почте. Ранее инспекцией было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Дорожко В.Ю. дд.мм.гггг. мировым судьей судебного участка № судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с Дорожко В.Ю. недоимки по страховым взносам в общей сумме 62 362,19 руб., который дд.мм.гггг. был отменен определением того же мирового судьи. Налогоплательщиком была произведена частичная уплата страховых взносов. В настоящее время сумма задолженности составляет 32 209,00 руб., из них: страховые взносы: на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с дд.мм.гггг. в сумме 26 545,00 руб.; на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с дд.мм.гггг. в сумме 5 664,00 руб. До настоящего времени налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, поэтому просила взыскать с административного ответчика Дорожко В.Ю., дд.мм.гггг. задолженность в общей сумме - 32 209,00 руб., из них: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с дд.мм.гггг. в сумме 26 545,00 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС с дд.мм.гггг. в сумме 5 664,00 руб.

В судебное заседание от представителя административного истца МИФНС России № 1 по Рязанской области - начальника инспекции ФИО4 поступило письменное заявление о полном отказе от заявленных административных исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам и пени. В заявлении также указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

Представитель административного ответчика Дорожко В.Ю. - Дорожко С.С. против удовлетворения заявления административного истца не возражал.

Административный ответчик Дорожко В.Ю. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах ее неявки суду не известно.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ также предусмотрено, что если административный истец отказался от административного иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по административному делу.

Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, сделан уполномоченным представителем административного истца добровольно, последствия отказа от заявленных требований административному истцу известны и понятны, суд принимает отказ от иска, что в силу положений ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ дает основание для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194, 195, 198, 199 КАС РФ,

      О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области от административного иска к Дорожко Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование.

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Дорожко Валентине Юрьевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование - прекратить.

Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья