Решение от 16.09.2022 по делу № 2-1025/2022 от 02.08.2022

УИД: 66RS0029-01-2022-001188-40                                                                   Дело № 2-1025/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов                                                             16 сентября 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Ильиных Е.А.,

при секретаре Дедух И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного животному миру,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по охране контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного животному миру. В обоснование указано, что 12.04.2022 в период времени с 05:00 до 07:00 ответчик, находясь на территории охотничьего угодья «Боровское», закрепленного за региональной общественной организацией «Союз охотников и рыболовов <адрес>», в районе <адрес>, осуществил незаконную добычу одной особи самца взрослой сибирской косули, за что 11.04.2022 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ. Своими противоправными действиями ответчик причинил ущерб окружающей среде и охотничьи ресурсам в размере 140 401,18 руб. В добровольном порядке ответчик причиненный вред не возместил, досудебная претензия осталась без ответа, в связи с чем истец обратился в суд. Просит взыскать с ответчика в пользу государства в лице Департамента по охране контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области – главного администратора доходов полученных в счет возмещения ущерба, причиненного животному миру подлежащих поступлению в бюджет Камышловского муниципального района, сумму причиненного ущерба животному миру в размере 140 401,18 руб.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Администрация МО «Камышловский городской округ» в судебное заседание своего представителя не направило, извещено надлежащим образом, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью.

Животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации.

В соответствии со ст.77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется добровольно либо по решению суда или арбитражного суда (ч. 1 ст. 78 Федерального закона).

Определение размера вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона № 52-ФЗ «О животном мире», юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

В соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, исчисление размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, включает в себя расчет вреда вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной добычи (отлова, отстрела), уничтожения охотничьих ресурсов по неосторожности.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2022 ФИО2 привлечен к административной ответственности постановлением заместителя начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира – государственным инспектором Свердловской области ФИО5 по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты. А именно, 12.04.2022 в период времени с 05:00 до 07:00 ФИО2, находясь на территории охотничьего угодья «Боровское», закрепленного за региональной общественной организацией «Союз охотников и рыболовов <адрес>», в районе <адрес>, осуществил незаконную добычу одной особи самца взрослой сибирской косули, не имея разрешения и путевки на добычу охотничьих ресурсов на территории указанного угодья. Ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 руб. Постановление вступило в законную силу 30.04.2022.

Таким образом, ответчик как лицо, причинившее вред окружающей среде и животному миру в результате нарушений правил охоты, что установлено вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении, обязан возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Размер причиненного ущерба в сумме 140 401,18 руб., установлен в соответствии с методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011 № 948, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, то обстоятельство, что ответчик в добровольном порядке не возместил причиненный ущерб, претензия от 24.05.2022 ответчиком проигнорирована, истец обоснованно обратился в суд с иском к ответчику о возмещении нанесенного ущерба.

С учетом установленных судом обстоятельств иск подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 4 008,02 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 140 401,18 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 008,02 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2022

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░