Решение по делу № 5-107/2020 от 07.02.2020

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело №5-107 /2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2020 г.                            г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Норец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: 299053, г. Севастополь, ул. Вакуленчука, 3, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью ФИО5 юридический адрес: г. Севастополь, <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

По делу составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Севастополя в области охраны окружающей среды вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В ходе расследования ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом вынесено определение в адрес ФИО7 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. ФИО6 истребуемые сведения в установленный срок не предоставило.

Представитель ФИО8 ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил принять во внимание, что не предоставление в установленные законом сроки сведений было допущено заместителем директора ФИО2, к которому руководством предприняты меры дисциплинарного воздействия. В настоящее время все необходимые сведения в Управление природных ресурсов и экологии г. Севастополя предоставлены.

Согласно ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.

В силу ч. 1 ст. 2.2 Кодекса РФ об АП административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Таким образом, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет назначение административного наказания.

Согласно ст. 26.10 Кодекса РФ об АП, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершенном административном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, полученное директором ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. Письмом директора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес Управления природных ресурсов и экологии г. Севастополя.

Таким образом, факт совершения правонарушения установлен, как установлено и вина правонарушителя. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП – умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, суд находит, что в бездействии юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного вменяемой ему статьёй Кодекса РФ об АП.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО12 суд в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО13 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем суд усматривает, что вина юридического лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения минимальна, общественно опасных последствий в результате совершенного деяния не наступило. Сведения, истребуемые должностным лицом были предоставлены юридическим лицом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным освободить юридическое лицо ФИО16 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП и ограничиться устным замечанием, в связи, с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 4.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить юридическое лицо ФИО15 от административной ответственности по ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, ограничиться устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об АП, в отношении юридического лица ФИО14 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд, через Гагаринский районный суд г. Севастополя в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья                                                          Норец В.А.

Копия верна:

Постановление не вступило в законную силу

Судья Гагаринского районного суда

города Севастополя                                                                                       Норец В.А.

5-107/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
ООО "КрымЭкоТехСервич"
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Норец Валентин Александрович
Статьи

17.7

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
07.02.2020Передача дела судье
17.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.02.2020Рассмотрение дела по существу
07.05.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.05.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.05.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
07.05.2020Обращено к исполнению
10.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее