Решение по делу № 2-139/2019 от 05.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

15 апреля 2019 года. п. Шаховская.

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ШИРОКОВОЙ Е.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием представителя истца ПУЗИКА Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисова А. В. к Гаражно-строительному кооперативу о признании права собственности на гаражный бокс,

у с т а н о в и л:

Борисов А.В. обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (ГСК) о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование иска, что он являлся членом ГСК, которому администрацией Шаховского района под строительство гаражей был выделен земельный участок и разрешено строительство гаражей по вышеназванному адресу. На собственные средства в данном кооперативе истцом был построен гаражный бокс за №.По указанным обстоятельствам просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель истца Борисова А.В. Пузик Д.Н. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ГСК о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель ответчика направил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, зная о последствиях признания иска, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо администрация г.о. Шаховская Московской области о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель третьего лица просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 27,6 ░░.░., ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: