Решение от 09.12.2019 по делу № 33-23136/2019 от 14.11.2019

дело № 33-23136/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-2667/2019

город Уфа                             9 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Турумтаевой Г.Я.,

судей Субхангулова А.Н. и Фагманова И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Садртдиновым В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарипова М. Х., Зариповой Ф. Х. к Зарипову М. М., действующему от имени несовершеннолетней Зарипова А.М., Зариповой Н. В., действующей от имени своей и несовершеннолетней ЗА.й А. М., о взыскании задолженности за оплаченные жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса

по апелляционной жалобе Зариповой Н.В. на решение Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 15 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Фагманова И.Н., судебная коллегия

установила:

Зарипов М.Х., Зарипова Ф.Х. обратились в суд с иском к Зарипову М.М., Зариповой Н.В. о взыскании задолженности за оплаченные жилищно-коммунальные услуги в порядке регресса.

В обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений истцы указали, что собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, адрес являются: Зарипова Ф. Х., Зарипова И. М., Зарипова А. В. и несовершеннолетняя ЗА. А. М., дата г.р., - каждые по 1/6 доли в праве, Зарипов М. Х. - по 2/6 доли в праве. В данной квартире с 2013 г. по январь 2019 г. проживали ЗА. А.М. и Зарипова Н.В.

В указанный период Зарипова Ф.Х. проживала по адресу: РБ, адрес, что подтверждается справкой администрации СП Уктеевский сельсовет МР адрес РБ №... от дата, а Зарипов М.Х. проживал периодически. Семенова (Зарипова) И.М. вместе с дочерью Семеновой А.Б. проживала по адресу: РБ, адрес, где ее дочь посещала МОБУ СОШ адрес, что подтверждается актом о проживании от дата, справкой МОБУ СОШ адрес №... от дата Зарипова А.В. проживала и зарегистрирована по месту жительства по адресу: РБ, адрес, где посещала МБОУ СОШ адрес, что подтверждается копией аттестата №....

Родители несовершеннолетней ЗА.й А.М. - Зарипов М.М. и Зарипова Н.В. не осуществляют добровольно оплату за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно, принадлежащей их дочери - 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, адрес, в связи с чем во избежание роста задолженности они (истцы) осуществляют плату за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт. За период с 22.12.2016 г. по 24.01.2019 г. Зариповым М.Х. по счетам на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт выплачена денежная сумма в размере 285943,05 рублей, а Зариповой Ф.Х. - денежная сумма в размере 54278,81 рублей.

За указанный период Зариповым М.Х. по квитанциям (№ №... от дата г., № №... от дата г., № №... от дата г., № №... от дата г., № №... от дата г., № №... от дата г.) получателям МУП «Уфаводоканал» и ООО «ЭСКБ» за воду и электричество выплачена денежная сумма в размере 14077,52 рублей. С учетом потребления указанных коммунальных услуг Зариповым М.Х., Зариповой Н.В., несовершеннолетней ЗА.й А.М. доля платежей, подлежащих оплате каждым из них, составляет (14077,52/3) 4692,50 рублей. При этом доля указанных платежей несовершеннолетней ЗА.й А.М., подлежащая оплате в равных долях ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., составляет: (4692,5/2) 2346,25 рублей. Зариповой Ф.Х. по квитанции (№ №... от дата г.) получателю ООО «ЭСКБ» за электричество выплачена денежная сумма в размере 35581,35 рублей. С учетом потребления указанных коммунальных услуг Зариповым М.Х., Зариповой Н.В., несовершеннолетней ЗА.й А.М. доля платежей, подлежащих оплате каждым из них, составляет (35581,35/3) 11860,45 рублей. При этом доля указанных платежей несовершеннолетней ЗА.й А.М., подлежащая оплате в равных долях ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., составляет: (11860,45/2) 5930,22 рублей.

Доля платежей за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги, кроме оплаченных по указанным квитанциям в МУП «Уфаводоканала» и ООО «ЭСКБ», выплаченных Зариповым М.Х. за данный период, соразмерная принадлежащей несовершеннолетней ЗА.й А.М. - 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру и поделенная в равных долях между ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., равна: (285943,05-14077,52)/6)/2=22655,46 рублей. Доля платежей за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги, кроме оплаченного по указанной квитанции в ООО «ЭСКБ», выплаченных Зариповой Ф.Х. за данный период, соразмерная принадлежащей несовершеннолетней ЗА.й А.М. - 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру и поделенная в равных долях между ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., равна: (54278,81-35581,35)/6)/2=1558,12 рублей.

Расходы Зарипова М.Х. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащие возмещению, составляют: Зариповым М.М. - (22655,46+2346,25) 25001,71 рублей, Зариповой Н.В. - (22655,46+2346,25+4692,5) 29694,21 рублей, расходы Зариповой Ф.Х. по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, подлежащие возмещению, составляют: Зариповым М.М. - (5930,22+1558,12) 7488,34 рублей, Зариповой Н.В. - (5930,22+1558,12+11860,45) 19348,79 рублей.

Зарипов М.Х. просил суд взыскать в его пользу с: Зарипова М.М. денежную сумму в размере 25001,71 рублей, Зариповой Н.В. - денежную сумму в размере 29694,21 рублей, а Зарипова Ф.Х. - в ее пользу с: Зарипова М.М. денежную сумму в размере 7488,34 рублей, Зариповой Н.В. - денежную сумму в размере 19348,79 рублей.

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ от 15 августа 2019 года исковые требования удовлетворены и постановлено: взыскать с Зариповой Н.В. задолженности в пользу: Зарипова М.Х. - в размере 29694,21 рублей, Зариповой Ф.Х. - в размере 19348,79 рублей; взыскать с Зарипова М.М. задолженности в пользу: Зарипова М.Х. - в размере 25001,71 рублей, Зариповой Ф.Х. - в размере 7488,34 рублей.

В апелляционной жалобе Зарипова Н.В. просит решение суда первой инстанции изменить в части и по делу принять новое решение, установив ее задолженность в пользу истцов: Зарипова М.Х. в сумме 11828,59 рублей, Зариповой Ф.Х. - 4523,24 рублей, а в удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплаченных по квитанциям от 22.12.2016 г. (95948,92 рублей+10000 рублей+38051,08 рублей) на общую сумму 144000 рублей, отказать.

В обоснование доводов жалобы указала, что судом не учтены ее доводы о представлении истцами неправильного расчета о взыскании с нее денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и не применении общего срока исковой давности, так как в расчет за период с 22.12.2016 г. по 24.01.2019 г. вошла сумма задолженности, образовавшаяся за предыдущие годы с 2013 г. по 2016 г.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с частями 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав объяснения ответчика Зариповой Н.В., поддержавшей доводы жалобы, объяснения истцов Зариповой Ф.Х., Зарипова М.Х. и их представителя Бикбулатова Д.И., возражавших против удовлетворения жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит основания для отмены судебного решения.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, и дал им надлежащую оценку в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.ч. 2 и 4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно п. 28 указанного постановления в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 1109 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что собственниками долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: РБ, адрес, являются: Зарипова Ф. Х., Зарипова И. М., Зарипова А. В. и несовершеннолетняя ЗА. А. М., дата г.р., - каждые по 1/6 доли в праве, Зарипов М. Х. - по 2/6 доли в праве.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Зарипова Ф.Х., Зарипов М.Х., Зарипова (Семенова) И.М., Семенова А.Б., дата г.р., ЗА. А.М., дата г.р., Зарипова Н.В. временно с дата по дата.

Обращаясь в суд с иском, истцы указали, что самостоятельно вносят ежемесячные платежи за коммунальные услуги, однако ответчики, будучи родителями собственника 1\6 доли в праве собственности (ЗА.й А.М., дата г.р.), указанные платежи за нее не производят, а также ответчик Зарипова Н.В., проживая в спорной квартире вместе с дочерью ЗА.й А.М., не вносит платежи и за себя.

В связи с этим, истцы вычислили приходящуюся на ответчиков долю всех внесенных ими платежей за их несовершеннолетнюю дочь, а также за фактически проживающую Зарипову Н.В.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что расчет платы истцов за жилое помещение и коммунальные услуги (за фактически потребленные ресурсы) исходя из числа фактически проживающих лиц, пользовавшихся данными ресурсами, является правильным.

Судебная коллегия с указанным выводом суда первой инстанции соглашается, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и представленным доказательствам, в связи с чем доводы жалобы о представлении истцами неправильного расчета о взыскании с нее денежных средств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги являются несостоятельными.

Судом первой инстанции также установлено и следует из материалов дела, что в спорном помещении зарегистрированные в нем Зарипова Ф.Х., Зарипова (Семенова) И.М., Семенова А.Б., 2008 г.р., в заявленный период не проживали. Данное обстоятельство подтверждается справкой администрации СП Уктеевский сельсовет МР Иглинский район РБ №... от дата, актом о проживании от дата, справкой МОБУ СОШ с. Михайловка №... от дата Данные документы подтверждают иное место жительство указанных лиц.

За период с 22.12.2016 г. по 24.01.2019 г. Зариповым М.Х. по счетам на оплату за жилое помещение, коммунальные услуги и капитальный ремонт выплачена денежная сумма в размере 285943,05 рублей, а Зариповой Ф.Х. - денежная сумма в размере 54278,81 рублей, что подтверждается представленными квитанциями.

За указанный период Зариповым М.Х. по квитанциям (№... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата, №... от дата) получателям МУП «Уфаводоканал» и ООО «ЭСКБ» за воду и электричество выплачена денежная сумма в размере 14077,52 рублей. С учетом потребления указанных коммунальных услуг Зариповым М.Х., Зариповой Н.В., несовершеннолетней ЗА.й А.М. доля платежей, подлежащих оплате каждым из них, составляет (14077,52/3) 4692,50 рублей. При этом доля указанных платежей несовершеннолетней ЗА.й А.М., подлежащая оплате в равных долях ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., составляет: (4692,5/2) 2346,25 рублей. Зариповой Ф.Х. по квитанции (№... от дата) получателю ООО «ЭСКБ» за электричество выплачена денежная сумма в размере 35581,35 рублей. С учетом потребления указанных коммунальных услуг Зариповым М.Х., Зариповой Н.В., несовершеннолетней ЗА.й А.М. доля платежей, подлежащих оплате каждым из них, составляет (35581,35/3) 11860,45 рублей. При этом доля указанных платежей несовершеннолетней ЗА.й А.М., подлежащая оплате в равных долях ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., составляет: (11860,45/2) 5930,22 рублей.

Доля платежей за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги, кроме оплаченных по указанным квитанциям в МУП «Уфаводоканала» и ООО «ЭСКБ», выплаченных Зариповым М.Х. за данный период, соразмерная принадлежащей несовершеннолетней ЗА.й А.М. - 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру и поделенная в равных долях между ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., равна: (285943,05-14077,52)/6)/2=22655,46 рублей. Доля платежей за жилое помещение, капитальный ремонт и коммунальные услуги, кроме оплаченного по указанной квитанции в ООО «ЭСКБ», выплаченных Зариповой Ф.Х. за данный период, соразмерная принадлежащей несовершеннолетней ЗА.й А.М. - 1/6 доле в праве общей долевой собственности на квартиру и поделенная в равных долях между ее родителями Зариповым М.М. и Зариповой Н.В., ░░░░░: (54278,81-35581,35)/6)/2=1558,12 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. - (22655,46+2346,25) 25001,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - (22655,46+2346,25+4692,5) 29694,21 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. - (5930,22+1558,12) 7488,34 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - (5930,22+1558,12+11860,45) 19348,79 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░. 1 ░. 2 ░░. 325 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 61, 64, 80 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 29694,21 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 19348,79 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 25001,71 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░░░░░ 7488,34 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ 28.01.2019 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.12.2016 ░. ░░ 24.01.2019 ░., ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 196, 197, 200 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

33-23136/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Зарипова Файруза Хасановна
Зарипов Минигалей Хусаинович
Ответчики
Зарипов Марсель Минигалеивич
Семенова А.Б.
Зарипова Наталья Васильевна, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней Зариповой Арины Марселевны, 07.11.2005 г.рожд.
Другие
Семенова Ирина Минигалиевна
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фагманов Ильдар Назипович
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
19.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
30.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020Передано в экспедицию
09.12.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее