Решение по делу № 2-2036/2022 от 13.05.2022

Гр. дело № 2-2036/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г. Коломна Московской области

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шолгиной О.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно исковому заявлению, просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

В обосновании иска указывает, что она является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № №. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. У ФИО2 есть родная сестра - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После умершей ФИО3 остался земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: д. КудрявцевоКарасёвского сельского округа; кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. Право собственности за умершей ФИО3 на вышеуказанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, которое было выдано на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время истец использует вышеуказанный земельный участок. Уборка земельного участка производилась и в течение срока принятия наследства (первые полгода после смерти наследодателя) и в данный момент, то есть ежегодно. В настоящее время опилены деревья, убрана трава. Вышеуказанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства с ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске. Просил удовлетворить иск.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась. Направила заявление, в котором иск ФИО2 к ней о признании права собственности в порядке наследования признала в полном объеме. Правовые последствия признания иска, а именно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, поскольку указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчику по иску последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ <данные изъяты>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности на земельный участок в установленном законом порядке в регистрирующих органах, в порядке, установленном судебным решением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2022 года

Судья

Коломенского городского суда

Московской области Шолгина О.И.