Решение по делу № 12-877/2021 от 16.04.2021

66RS0004-01-2021-004199-76

12-877/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 15 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев жалобу ООО « ЕСК» на определение по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №18810166200921000353 от 21.09.2020 ООО « ЕСК» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Определением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Русинов А.Е. от 31.03.2021 ходатайство ООО « ЕСК» о восстановлении срока обжалования постановление отклонено.

Заявитель обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене определения, поскольку льготный срок оплаты штрафа пропущен по уважительной причине, так как постановление обжаловалось в судах общей юрисдикции.

В судебном заседании представитель ООО « ЕСК» Колегова К.Э., действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала, пояснив, что постановление было получено вовремя..

В соответствие со ст. 30.6 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия постановления №18810166200921000353 от 21.09.2020 была направлена ООО «ЕСК» по почте заказным письмом на адрес, указанный при регистрации транспортного средства <адрес> и получено адресатом 28.09.2020.

Таким образом, копия постановления ООО « ЕСК» была получена до истечения двадцати дней со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах. заявитель имел возможность для своевременной уплаты административного штрафа в размере половины назначенной суммы.

Довод жалобы, что льготный срок уплаты штрафа был пропущен из-за обжалования постановления, суд не принимает по следующему основанию.

Добровольная уплата административного штрафа в размере половины назначенной суммы, увязываемая частью 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не с вступлением постановления о его наложении в законную силу, а с днем вынесения, не аннулирует действие в отношении уплатившего административный штраф лица презумпции невиновности (статья 49, часть 1, Конституции Российской Федерации) и не может свидетельствовать о признании им вины в совершении административного правонарушения, препятствующем обжалованию соответствующего постановления в установленном законом порядке. Это означает, что и в случае подачи таким лицом - после добровольной уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы - в соответствии с частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалобы в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или в суд на постановление о назначении административного штрафа она должна быть рассмотрена с соблюдением требований названного Кодекса, направленных на обеспечение всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения всех обстоятельств, связанных с привлечением к административной ответственности, и справедливого разрешения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно не усмотрел уважительных причин для восстановления ООО « ЕСК» срока обжалования постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, оснований для отмены определения должностного лица об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

определение должностного лица от 31.03.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО « ЕСК» оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья ( подпись)