Решение по делу № 2-2889/2013 от 13.06.2013

Дело № 2-2889/13 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июля 2013 года г. Новочеркасск Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе судьи Политко Ф.В., при секретаре Коробейниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончарова РВ, Гончарова ВВ к Администрации г. Новочеркасска, МИФНС № 13 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав следующее. Согласно данным МУП «ЦТИ» г.Новочеркасска <адрес> по ул. <адрес> принадлежала на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону бабушке истцов - Гончаровой ГГ.<дата> Гончарова Г.Г. умерла. После смерти Гончаровой Г.Г. истцы в установленный законом срок к нотариусу не обратились, но фактически приняли наследство в виде указанной квартиры, поскольку оплачивают коммунальные платежи, в квартире находятся их личные вещи, вещи, принадлежавшие умершей Гончаровой Г.Г., в квартире для улучшения условий проживания произведена перепланировка.

Просили суд установить факт принятия наследства за ними после смерти Гончаровой Г.Г., сохранить <адрес> по ул. адрес в перепланированном состоянии, признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли за каждым на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебное заседание Гончаров В.В. не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Гончаров Р.В. не явился, его интересы представляла Ковалева Н.М., действующая на основании доверенности, которая поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель Администрации г. Новочеркасска Зайцев С.Б., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик МИФНС № 13 по Ростовской области извещен надлежащим образом, в суд представителя не направил. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> по ул. им. <адрес> согласно данным МУП ЦТИ от <дата> числится за Гончаровой ГГ. Указанная квартира принадлежала бабушке истцов Гончаровой Г.Г. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от <дата> и свидетельства о праве на наследство по закону. Гончарова ГГ <дата> года рождения умерла <дата> в г. Новочеркасске, о чем Новочеркасским отделом ЗАГС, выдано свидетельство о смерти от <дата> серии №

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди, поскольку являются внуками умершей Гончаровой Г.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении истцов, свидетельством о рождении отца истцов Гончарова В.Г., который являлся сыном Гончаровой Г.Г. Нотариусом г. Новочеркасска предоставлен ответ об отсутствии лиц, обратившихся с заявлением о принятии наследства после смерти Гончаровой Г. Г.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцы фактически приняли наследство после смерти Гончаровой Г.Г., поскольку постоянно проживают в домовладении, содержат наследственное имущество в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные. Данный факт так же подтвержден показаниями в судебном заседании свидетелей ФИО12 и ФИО13

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: …9)факта принятия наследства.

В <адрес> по ул. им.<адрес> истцами в целях улучшения жилищных условий произведена самовольная перепланировка. Выполненная перепланировка заключается в следующем: к <адрес> выполнено присоединение части не эксплуатированного подвального помещения площадью <данные изъяты> кв.м., путем оборудования лестницы из помещения№ "коридор", подвальное помещение № оборудовано под "служебное", в помещении № "веранда" демонтирована газовая бытовая плита, из помещения № "кухня" перенесена газовая бытовая плита в помещение № "служебное". В результате самовольно выполненной перепланировки площадь квартиры составила <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м., вспомогательная <данные изъяты> кв.м.

Согласно техническому заключению <данные изъяты> выполненная перепланировка и переустройство не ведут к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, не представляют угрозы для жизни и безопасности проживающих. Соответствует СП 54.13330.2011 "Дома жилые многоквартирные" и СП 4.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░ ░░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 17 ░░░░ 2013 ░░░░.

░░░░░