Решение по делу № 2-106/2021 от 05.03.2021

Дело № 2 – 106/2021

16RS0005-01-2021-000285-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2021 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

при секретаре судебного заседания Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Р.Р. к М.И.Р. о признании расписки договором купли – продажи, расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, судебных расходов,

установил:

    РёСЃС‚ец Р“.Р .Р . обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Рњ.И.Р . Рѕ признании расписки РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли – продажи, расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, взыскании оплаченных денежных средств, судебных расходов указывая, что 22 мая 2020 РіРѕРґР° истец передал ответчику денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 450 000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которой Рњ.И.Р . обязуется передать Р“.Р .Р . автомобиль Kia Optima, 2017 РіРѕРґР° выпуска СЃРѕ всеми документами РІ СЃСЂРѕРє РґРѕ 25 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°.

    Р”Рѕ настоящего момента обязанность РїРѕ передаче автомобиля СЃРѕ стороны ответчика РЅРµ исполнена. Истцом РІ адрес ответчика направлена досудебная претензия СЃ требованием Рѕ передаче автомобиля либо возврате уплаченных денежных средств. Однако, РґРѕ настоящего момента требования истца ответчиком РЅРµ исполнено, ответчик уклоняется РѕС‚ передачи автомобиля, РЅР° СЃРІСЏР·СЊ СЃ истцом РЅРµ выходит.

     Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ этим, истец РїСЂРѕСЃРёС‚ признать расписку РѕС‚ 22 мая 2020 РіРѕРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи автотранспортного средства Kia Optima, 2017 РіРѕРґР° выпуска; расторгнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи РѕС‚ 22 мая 2020 РіРѕРґР° Рё взыскать СЃ ответчика оплаченные РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ купли-продажи денежные средства РІ размере 450 000 рублей Рё расходы истца РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 7 700 рублей.

    Р˜СЃС‚ец Р“.Р .Р . РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, ходатайствует Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие. Ранее РІ судебном заседании истец Рё его представитель <данные изъяты> требования поддержали РїРѕ основаниям, изложенным РІ РёСЃРєРµ.

    РћС‚ветчик Рњ.И.Р . РЅР° судебное заседание РЅРµ явился, извещен. РЎСѓРґ полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие ответчика Рё вынести, СЃ согласия истца, заочное решение.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, право собственности РЅР° имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено РґСЂСѓРіРёРј лицом РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи, мены, дарения или РёРЅРѕР№ сделки РѕР± отчуждении этого имущества.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, сделка РІ письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание Рё подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными РёРјРё лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

    РџСѓРЅРєС‚РѕРј 2 статьи 434 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации установлено, что РґРѕРіРѕРІРѕСЂ РІ письменной форме может быть заключен путем составления РѕРґРЅРѕРіРѕ документа (РІ том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными РІ соответствии СЃ правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).

Согласно пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено, что 22 мая 2020 года Г.Р.Р. передал денежную сумму в размере 450 000 рублей М.И.Р.., согласно расписке, составленной собственноручно ответчиком, по условиям которого М.И.Р. принял указанную денежную сумму и обязался передать Г.Р.Р. автомобиль Kia Optima, 2017 года выпуска, со всеми документами.

Однако, до настоящего момента ответчик обязанность по передаче автомобиля истцу не исполнил, письменные претензии истца, а также телефонные переговоры ответчиком оставлены без внимания.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт заключения между сторонами договора купли-продажи спорного автомобиля является допустимым доказательством в подтверждении факта заключения сделки.

В силу статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях. Это право отпадает, если вещь уже передана третьему лицу, имеющему право собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Если вещь еще не передана, преимущество имеет тот из кредиторов, в пользу которого обязательство возникло раньше, а если это невозможно установить, - тот, кто раньше предъявил иск (статья 398 ГК РФ).

Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным расторгнуть договор купли-продажи спорного автомобиля от 22 мая 2020 года и взыскать в пользу истца уплаченные по договору денежные средства в размере 450 000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика М.И.Р. так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    РёСЃРє Р“.Р .Р . удовлетворить.

    РџСЂРёР·РЅР°С‚СЊ расписку РѕС‚ 22 мая 2020 РіРѕРґР° РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј купли-продажи автотранспортного средства     Kia Optima, 2017 РіРѕРґР° выпуска.    

    Р Р°СЃС‚оргнуть РґРѕРіРѕРІРѕСЂ купли-продажи транспортного средства РѕС‚ 22 мая 2020 РіРѕРґР°, заключенный между Рњ.И.Р . Рё Р“.Р .Р ..

Взыскать с М.И.Р. в пользу Г.Р.Р. оплаченные по договору купли-продажи денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 7 700 (семь тысяч семьсот) рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2021 г.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-106/2021 года

Секретарь судебного заседания: Минибаева Г.Б.