Решение от 06.04.2021 по делу № 2-1015/2021 от 08.02.2021

61RS0012-01-2021-001198-50

Отметка об исполнении дело № 2-1015/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Персидской И.Г.

При секретаре Бойко М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Лавриненко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

    Истец АО «ВУЗ-банк» обратился в суд с иском к Лавриненко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

    23.08.2019     между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 544864,00 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых. Срок возврата кредита - 23.08.2026.

    В дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

    Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

    По состоянию на 20.09.2020 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 595765,79 руб., в том числе:

530717,27    руб. - сумма основного долга;

65048,52    руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 20.09.2020.

    Просит взыскать с Лавриненко В.Н. в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 23.08.2019 в размере 595765,79 руб., из которых основной долг в сумме 530717,27    руб., проценты в сумме 65048,52    руб. за период с 24.08.2019 по 20.09.2020, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9157,66 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил дело рассмотреть в отсутствие представителя АО «ВУЗ-банк».

    Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по месту регистрации возвратилось с отметкой об истечении срока хранения, сведений об ином месте жительства ответчика у суда не имеется.

     Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

    Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

    Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

    Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    Следовательно, отказываясь от получения поступающей в ее адрес корреспонденции, сторона по делу несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим, поскольку доказательств того, что имелись какие-либо объективные причины для этого, стороной не представлено.    

    С учетом положений ст. 165.1ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.

    Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статей 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела судом установлено, что 23.08.2019     между ПАО КБ «УБРиР» и должником было заключено кредитное соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 544864,00 руб. с процентной ставкой 16,5% годовых. Срок возврата кредита - 23.08.2026.

Факт выдачи банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика. Факт заключения кредитного договора на указанных условиях ответчик не оспаривает.

Из материалов дела следует, что ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом не исполнял, допустил задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на 20.09.2020 года сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно расчету истца, составляет 595765,79 руб., в том числе:

530717,27    руб. - сумма основного долга;

65048,52    руб. - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с 24.08.2019 по 20.09.2020.

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан верным, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в расчете/выписке по счету. Оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела усматривается, что в дальнейшем между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований), в соответствии с которым право требования по вышеуказанному кредитному соглашению перешло к АО «ВУЗ-банк», о чем клиент был уведомлен надлежащим образом.

    Таким образом, надлежащим истцом по данному делу является АО «ВУЗ-банк».

    Оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, доказательства оплаты которой в полном объеме и в надлежащие сроки ответчиком не представлены.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 23.08.2019 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.09.2020 ░ ░░░░░ 595765,79 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░:

530717,27    ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;

65048,52    ░░░. - ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24.08.2019 ░░ 20.09.2020, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 9157,66 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 604 923,45 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░