Решение по делу № 2-859/2016 от 20.07.2016

Дело 2-859/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2016 года                                                                               город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Макарова О.В., при секретаре Кауфман М.Е., с участием истца Анисимовой И.А., представителя ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анисимовой И.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Бавленская Промышленная Компания» о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Анисимова И.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бавленская Промышленная Компания» о взыскании (с учетом уточнения требований) компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>. и компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец работала в ООО «Бавленская Промышленная Компания» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с октября 2015 года по март 2016 года ей несвоевременно выплачивалась заработная плата. За октябрь 2015 года <данные изъяты> руб. выплачено ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2015 года <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2015 года <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2016 года <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2016 года <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, зарплата по расчет <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ. На день обращения в суд размер компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы составляет <данные изъяты>. Несвоевременной выплатой заработной платы истцу причинен моральный вред.

В судебном заседании истец Анисимова И.А. поддержала заявленные требования, обосновав их указанными в иске доводами.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования, о чем представил письменное заявление. Размер компенсации морального вреда просил определить с учетом требований разумности.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены.

Суд, учитывая мнения сторон и изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

По положениям ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

По смыслу положений ст. 237 ТК РФ компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В судебном заседании установлено, что Анисимова И.А. работала в ООО «Бавленская Промышленная Компания» в должности главного бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с октября 2015 года по март 2016 года ей несвоевременно выплачивалась заработная плата: за октябрь 2015 года заработная плата в размере <данные изъяты> руб. выплачена ДД.ММ.ГГГГ, за ноябрь 2015 года в размере <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2015 года в размере <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2016 года в размере <данные изъяты> коп. - ДД.ММ.ГГГГ, за февраль 2016 года в размере <данные изъяты> руб. - ДД.ММ.ГГГГ, выплата при увольнении в сумме <данные изъяты>. - ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация за нарушение установленного срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Неправомерными действиями работодателя Анисимовой И.А. причинен моральный вред.

Анализируя пояснения сторон и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Период работы истца у ответчика подтвержден данными трудовой книжки истца.

Представленный истцом расчет размера компенсации за нарушение установленного срока выплаты заработной платы судом проверен и признан правильным как арифметически верный и соответствующий положениям действующего законодательства. Ответчиком расчет не оспаривается.

Доказательств своевременной выплаты истцу заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении, ответчик не привел. Сведений о начислении и выплате заработной платы истцу с указанием дат и размера выплаченных сумм за период с сентября 2015 года по день увольнения, в соответствии с возложенной судом в определении о подготовке дела обязанностью, не представил. Дело рассмотрено судом по имеющимся доказательствам. Признание иска ответчиком принято судом.

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать с ООО «Бавленская Промышленная Компания» в пользу Анисимовой И.А. компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме 10 619 руб. 81 коп.

Незаконными действиями ответчика, выразившимися в несвоевременной выплате истцу заработной платы и сумм, причитающихся работнику при увольнении, истцу причинен моральный вред, который суд находит соразмерным компенсировать в размере 1 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика полежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным судом исковым требования имущественного и неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анисимовой И.А. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бавленская Промышленная Компания» в пользу Анисимовой И.А. компенсацию за нарушение установленного срока выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>. и компенсацию морального вреда в сумме 1 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бавленская Промышленная Компания» в доход муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 724 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                      О.В. Макаров