Изготовлено 4 мая 2022 года

    Судья Козлов А.Ю.

    Дело № 33-2096/2022

    76RS0014-01-2021-001091-84

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    город Ярославль

    Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Горохова С.Ю.,

    судей Равинской О.А., Гушкана С.А.,

    при секретаре Клиновой Е.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.,

    25 апреля 2022 года

    апелляционную жалобу Перфиловой Алины Руслановны и её представителя по доверенности Колычева Юрия Николаевича на решение Кировского районного суда города Ярославля от 8 ноября 2021 года, которым постановлено:

«Исковые требования индивидуального предпринимателя Крюковой Натальи Аркадьевны удовлетворить частично.

Взыскать с Перфиловой Алины Руслановны в пользу индивидуального предпринимателя Крюковой Натальи Аркадьевны задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) № Л-21-98 от 17 сентября 2019 года, в том числе плату за пользование транспортным средством 94.500 рублей, штрафную неустойку за период с 18 апреля по 28 июня 2020 года в размере 5.000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 29 июня 2020 года по 30 марта 2021 года в размере 1.894,50 рублей, стоимость транспортного средства 90.000 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5.125 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований индивидуального предпринимателя Крюковой Натальи Аркадьевны отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований Перфиловой Алины Руслановны отказать».

    По делу установлено:

17 сентября 2019 года между ИП Крюковой Н.А. (лизингодателем) и Перфиловой А.Р. (лизингополучателем) заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98, по условиям которого ИП Крюкова Н.А. приняла на себя обязанность приобрести в собственность у Перфиловой А.Р. транспортное средство Авто, 2002 года выпуска, VIN с последующей передачей автомобиля Перфиловой А.Р. за плату во временное (на срок 36 месяцев) владение и пользование (л.д. 6-7).

Пунктом 3.1.1 договора установлено, что плата за пользование транспортным средством за каждый полный и неполный месяц пользования, начиная с месяца получения автомобиля по акту приёма-передачи, составляет 7.875 рублей

Пунктами 1.4, 2.1.1 договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98 предусмотрено обязательное заключение договора купли-продажи транспортного средства.

17 сентября 2019 года между теми же сторонами во исполнение договора финансовой аренды транспортного средства заключен в письменной форме договор купли-продажи автомобиля Авто, 2002 года выпуска, VIN , по условиям которого Перфилова А.Р. обязалась передать в собственность индивидуального предпринимателя данный автомобиль со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами (л.д.14).

Пунктом 4 договора установлено, что цена транспортного средства определена сторонами в размере 90.000 рублей.

Пунктом 5 данного договора предусмотрено, что покупатель обязана оплатить транспортное средство путем передачи продавцу Перфиловой А.Р. наличных денежных средств непосредственно после получения транспортного средства.

17 сентября 2019 года произведена передача транспортного средства, документов и ключей от продавца к покупателю, после чего транспортное средство было передано во временное пользование Перфиловой А.Р. по договору лизинга, что подтверждается подписанным сторонами актами приема-передачи (л.д. 14, 9).

29 июня 2020 года ИП Крюковой Н.А. направлено Перфиловой А.Р. уведомление о расторжении договор финансовой аренды (лизинга) в связи с нарушением сроков уплаты лизинговых платежей (л.д. 10-11).

28 ноября 2020 года в адрес Перфиловой А.Р. направлена претензия с требование о погашении задолженности по договору лизинга и возврате транспортного средства, которая оставлена без ответа (л.д. 12-13).

18 декабря 2020 года транспортное средство Авто, 2002 года выпуска, VIN поставлено на регистрационный учет в РЭО-1 МРЭО ГИБДД МВД России по Чеченкой Республике на основании договора купли-продажи от 10 декабря 2020 года, заключенного между Перфиловой А.Р. и Мальцаговым М.Д., заявления Мальцагова М.Д., свидетельства о регистрации ТС серии 7651 и дубликата ПТС серии <адрес>, выданного 15 декабря 2020 года.

2 апреля 2021 года ИП Крюкова Н.А. обратилась в суд с иском к Перфиловой А.Р. и с учетом уточнения просила взыскать задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства в размере 106.232,34 рублей, из которых 94.500 рублей - плата за пользование транспортным средством по сроку с 17 марта 2020 года по 17 марта 2021 года; 9.843,75 рублей - неустойка за период с 18 апреля 2020 года по 28 июня 2020 года; проценты за пользование транспортным средством по статье 395 ГК РФ в размере 1.894,50 рублей за период с 29 июня 2020 года по 30 марта 2021 года, также убытки в размере стоимости невозвращенного транспортного средства Авто, 2002 года выпуска, белого (серебристого) цвета, VIN – 90.000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5.125 рублей. В обосновании требований указано, что ответчик, продав свой автомобиль истцу, получила данный автомобиль по договору лизинга во временное пользование. Исполнив договор лизинга, у ответчика бы возникло право собственности на спорный автомобиль, однако ответчик допустила образование задолженности по договору лизинга, что является основанием для взыскания указанной задолженности и возвращение ответчиком Перфиловой А.Р. транспортного средства. Поскольку ответчик распорядилась автомобилем, принадлежащим истцу, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию стоимость указанного транспортного средства.

Перфилова А.Р. обратилась в суд со встречными требованиями к ИП Крюковой Н.А., просила признать договор купли-продажи транспортного средства № КП-21-98 от 17 сентября 2019 года и договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98 от 17 сентября 2019 года незаключенными, ссылаясь на неисполнение ИП Крюковой Н.А. своих обязательств по оплате стоимости транспортного средства по договору купи-продажи, в связи с чем оснований для взыскания задолженности по договору лизинга и возврата автомобиля истцу не имеется.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен новый собственник спорного автомобиля Мальцагов М.Д.

    Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласны Перфилова А.Р., её представитель по доверенности Колычев Ю.Н.

    В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда и об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм материального права.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела Перфилова А.Р., Мальцагов М.Д., о причинах неявки не сообщили. Судебная коллегия, руководствуясь статьёй 327 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Перфиловой А.Р. по доверенности Колычева Ю.Н., возражения ИП Крюковой Н.А. относительно доводов жалоб, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Разрешая спор, суд первой инстанции установил факт заключения между сторонами договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98 и договора купли-продажи транспортного средства и пришёл к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ИП Крюковой Н.А., а также отсутствия оснований для признания данных договоров незаключенными.

С данными выводами судебная коллегия соглашается.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

По договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца (статья 665 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как видно из материалов дела, 17 сентября 2019 года между ИП Крюковой Н.А. и Перфиловой А.Р. заключен договор финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98, согласно которому ИП Крюкова Н.А. (лизингодатель) обязуется приобрести в собственность у продавца Перфиловой А.Р. (лизингополучателя) и предоставить лизингополучателю за плату во временное владение (на срок до 17 сентября 2022 года) и пользование предмет лизинга – транспортное средство – автомобиль марки Авто, 2002 года выпуска, (VIN): , цвет белый (серебристый), г.р.з.: (л.д. 6-7).

Пунктами 1.4, 2.1.1 договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98 предусмотрено обязательное заключение договора купли-продажи вышеуказанного транспортного средства.

Пунктом 3 договора установлено, что лизингополучатель ежемесячно выплачивает лизингодателю лизинговые платежи наличными денежными средствами в кассу лизингодателя в сроки, установленные графиком платежей, включающие в себя размер платы по пользование автомобилем за каждый полный и неполный месяц в размере 7.875 рублей, а с 14 апреля 2020 года и покупную цену транспортного средства в размере 3.000 рублей.

Пунктом 4.7. договора предусмотрено, что в случае нарушения лизингополучателем сроков оплаты лизинговых платежей, установленных графиком платежей, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя штрафную неустойку в размере 1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки до момента погашения соответствующей задолженности.

17 сентября 2019 года между теми же сторонами во исполнение договора финансовой аренды транспортного средства заключен в письменной форме договор купли-продажи транспортного средства № КП-21-98 автомобиля Авто, 2002 г.в., VIN , по условиям которого Перфилова А.Р. обязалась передать в собственность индивидуального предпринимателя данный автомобиль со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами (л.д.14).

Пунктом 4 договора установлено, что цена транспортного средства определена сторонами в размере 90.000 рублей.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что покупатель обязана оплатить транспортное средство путем передачи продавцу Перфиловой А.Р. наличных денежных средств непосредственно после получения транспортного средства.

Согласно подписанному сторонами акту приема-передачи транспортного средства к договору № КП-21-98 передача транспортного средства, документов и ключей от продавца к покупателю произведена 17 сентября 2019 года (л.д. 14).

Факт передачи Перфиловой А.Р. во временное владение и пользование транспортного средства Авто, 2002 г.в., VIN подтверждается подписанным сторонами актом приёма-передачи транспортного средства от 17 сентября 2019 года к договору финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № Л-21-98 от 17 сентября 2019 года (л.д. 9).

Указанные договоры и акты приёма-передачи подписаны сторонами, подлинность подписи от имени Перфиловой А.Р. на указанных документах никем не оспаривалась.

Оценив указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к выводу, что вышеуказанные договоры финансовой аренды и купли-продажи транспортного средства являются заключёнными, поскольку совершены сторонами в надлежащей письменной форм░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░-21-98 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░, 29 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 10-11), 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░ - ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 12-13).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░░ 94.500 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ № 1 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░.░. 146), ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 2019 ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90.000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░-21-98 ░░ 17 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ (░.░. 142-144).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ 2002 ░.░., VIN , ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 47.250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 1 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 134-139).

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░-1 ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90.000 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 395 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1102, 1104 ░░ ░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 65 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ N 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ N 22 ░░ 29 ░░░░░░ 2010 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░").

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

33-2096/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Крюкова НА
Ответчики
Перфилова АР
Суд
Ярославский областной суд
Судья
Равинская Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
oblsud.jrs.sudrf.ru
11.03.2022Передача дела судье
07.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
04.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022Передано в экспедицию
25.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее