Решение по делу № 2-1668/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-1668/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      25 августа 2022 г.                                                                            г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,

с участием представителя истца Агаханян А.А. /по доверенности/,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крюковой М. В. к администрации Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.

                    УСТАНОВИЛ:

Крюкова М.В. обратилась в суд с исковым заявлением о признании в порядке наследования права собственности на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований истец указал, что Инякин И. С. являлся собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ Инякин И.С. умер. На момент смерти он был зарегистрирован совместно со своей дочерью Шарандиной В.И. После его смерти наследство фактически приняла его дочь Шарандина В. И., однако принятое наследство не оформила надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ Шарандина В.И. умерла, истец приняла наследство после ее смерти, обратившись к нотариусу в установленный законом срок, однако оформить право собственности на спорную земельную долю во вне судебном порядке не имеет возможности. Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

В судебное заседание истец не явилась, надлежаще извещена о времени и месте слушания дела.

Представитель истца Агаханян А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация Малиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Инякин И. С. являлся собственником земельного пая площадью 6,91 га, расположенного по адресу: <адрес> Данный факт подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством № собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению Комитета по управлению имуществом Тамбовской области и администрации Тамбовского района Тамбовской области, право собственности на земельную долю, принадлежавшую Инякину И.С., как невостребованную, судом не признавалось.

Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Победа» учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты>. Размер доли, соответствующий земельному паю 6,91 га составляет 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> Регистрация права общей долевой собственности Инякина И.С. не осуществлялась.

ДД.ММ.ГГГГ Инякин И. С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Наследство после его смерти приняла дочь наследодателя Шарандина В.И., которая согласно, выписки из похозяйственной книги Малиновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована и проживала совместно с Инякиным И.С. на день его смерти, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследственного имущества, в том числе и спорной земельной доли.

ДД.ММ.ГГГГ Шарандина В. И. умерла. Наследство после ее смерти приняла ее дочь Крюкова М. В., которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования. В связи с отсутствием сведений о наличии у наследодателя спорной земельной доли, в наследство на указанное имущество наследник не вступил.

Таким образом, истец приняла наследство после смерти матери, обратившись в установленный срок к нотариусу. Следовательно, приняв наследство в части, Крюкова М.В. приняла наследство полностью, в том числе, на спорную земельную долю.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, отсутствие возражений против исковых требований со стороны лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования о признании права собственности законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Крюковой М. В. удовлетворить.

Признать за Крюковой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (ИНН <данные изъяты> в порядке наследования после смерти Инякина И. С., право собственности на 1/257 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 сентября 2022 года.

Судья                                                         Сошникова Н.Н.

.