Решение по делу № 2-1860/2023 от 25.05.2023

Дело № 2-1860/2023

УИД 74 RS 0030-01-2023-001727-29

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 августа 2023       года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Беляеву Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Беляеву Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, заключённому между <данные изъяты> и ответчиком от Дата в размере 62 130 руб., расходов по госпошлине 2064 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору займа <данные изъяты> предоставило ответчику заем. Дата по договору уступки прав требования права, вытекающие из договора займа преданы истцу. Ответчик не исполняет условия договора не возвращает полученные денежные средства.

Информация о движении гражданского дела находиться на официальном сайте Правобережного районного суда г.Магнитогорска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что Дата между <данные изъяты> и Беляевым Д.В. заключен договор займа, по которому заемщику выдан заем в сумме 30 000 руб. сроком возврата 153 календарных дней, то есть до Дата, с уплатой процентов по ставке 255,5 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты пени из расчета 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой Дата получено заемщиком 30 000 руб.

Дата между <данные изъяты>» и ООО «Партнер» заключен договор цессии, по которому право требования суммы долга по договору займа перешло к истцу.

По расчетам истца, по состоянию на Дата у заемщика имеется задолженность по договору займа в размере 62 130 руб., в том числе: основной долг - 30 000 руб., проценты - 32 130 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Поскольку факт нарушения заёмщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга с причитающимися процентами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2064 руб.        

       Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Беляева Д.В. (ИНН ....)      в пользу ООО «Партнер» (ОГРН ....) задолженность по договору займа № .... от Дата по состоянию на Дата в размере основного долга - 30 000 руб., проценты - 32 130 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2064 руб., всего 64 194 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 16.08.2023.

Дело № 2-1860/2023

УИД 74 RS 0030-01-2023-001727-29

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

14 августа 2023       года      г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Партнер» к Беляеву Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

ООО «Партнер» обратилось в суд с иском к Беляеву Д.В. о взыскании суммы долга по договору займа, заключённому между <данные изъяты> и ответчиком от Дата в размере 62 130 руб., расходов по госпошлине 2064 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что по указанному договору займа <данные изъяты> предоставило ответчику заем. Дата по договору уступки прав требования права, вытекающие из договора займа преданы истцу. Ответчик не исполняет условия договора не возвращает полученные денежные средства.

Информация о движении гражданского дела находиться на официальном сайте Правобережного районного суда г.Магнитогорска.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что Дата между <данные изъяты> и Беляевым Д.В. заключен договор займа, по которому заемщику выдан заем в сумме 30 000 руб. сроком возврата 153 календарных дней, то есть до Дата, с уплатой процентов по ставке 255,5 % годовых.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде оплаты пени из расчета 0,054 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, если проценты на сумму потребительского займа за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету, согласно которой Дата получено заемщиком 30 000 руб.

Дата между <данные изъяты>» и ООО «Партнер» заключен договор цессии, по которому право требования суммы долга по договору займа перешло к истцу.

По расчетам истца, по состоянию на Дата у заемщика имеется задолженность по договору займа в размере 62 130 руб., в том числе: основной долг - 30 000 руб., проценты - 32 130 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным, соответствующим действующему законодательству.

Поскольку факт нарушения заёмщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то требования истца о досрочном взыскании суммы долга с причитающимися процентами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       В силу ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2064 руб.        

       Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Взыскать с Беляева Д.В. (ИНН ....)      в пользу ООО «Партнер» (ОГРН ....) задолженность по договору займа № .... от Дата по состоянию на Дата в размере основного долга - 30 000 руб., проценты - 32 130 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2064 руб., всего 64 194 (шестьдесят четыре тысячи сто девяносто четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 16.08.2023.

2-1860/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Партнер"
Ответчики
Беляев Дмитрий Владимирович
Суд
Правобережный районный суд г. Магнитогорск
Судья
Лукьянец Н.А.
Дело на сайте суда
magprav.chel.sudrf.ru
25.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.05.2023Передача материалов судье
31.05.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.05.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2023Подготовка дела (собеседование)
13.06.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2023Судебное заседание
25.07.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
14.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
14.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее