Гр.д. № 2-4303/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2015 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре судебного заседания Вороновой Г.А.,
с участием 3-го лица Алексеева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудряшовой ФИО5 к СОАО «ВСК» о взыскании суммы утраченного заработка,
установил:
Истица обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Дело было назначено к рассмотрению на дата. В указанный день по ходатайству представителя истца было удовлетворено ходатайство о привлечении в качестве 3-го лица виновника ДТП ФИО4, дело слушанием было отложено на дата.
дата стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились. Дело было отложено слушанием на дата.
В данное судебное заседание стороны также не явились, ходатайства об отложении дела также не поступило.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец дважды не явился в суд, при этом ответчик не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст.222, 144 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░