Решение по делу № 2а-2647/2020 от 26.05.2020

Дело № 2а – 2647/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года             г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Ахмеровой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к Колесник Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением к Колесник Е.А., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по транспортному налогу в размере 16500 руб., сумму пени по транспортному налогу в размере 368,50 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 378 руб., сумму пени по налогу на имущество физических лиц в размере 8,44 руб.

В исковом заявлении местожительство административного ответчика указано по адресу: <адрес>.

Согласно справки из Отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.2 ст.27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку адрес места жительства ответчика: <адрес> расположен на территории Кировского района г. Уфы, суд приходит к выводу о том, что данное дело подсудно Кировскому районному суду г. Уфы РБ.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан к Колесник Е.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц было принято к производству Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения в Кировский районный суд г. Уфы РБ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░░