Решение от 15.05.2017 по делу № 2-2028/2017 (2-10988/2016;) от 09.11.2016

Дело № 2-2028/17

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года                                                                         город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, ссылаясь на те обстоятельства, что является владельцем автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. С апреля по май 2016 года истец находилась в отпуске за пределами Камчатского края, после возвращения из которого до октября 2016 года проживала на даче и использовала другой автомобиль. По возвращению домой в начале октября 2016 года она обнаружила, что принадлежащий ей автомобиль отсутствует на месте парковки. Поскольку ее сын ФИО2 имеет свободный доступ к ее квартире и транспортному средству, истец не стала беспокоиться по поводу отсутствия автомобиля. В мае 2016 года истцу стало известно от ответчика, что указанный автомобиль арестован судебными приставами-исполнителями ДД.ММ.ГГГГ с целью взыскания задолженности ответчика. В качестве оснований ареста послужил предъявленный ответчиком договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. О существовании указанного договора истцу было неизвестно, договор купли-продажи принадлежащего ей транспортного средства истец не заключала, указанный договор не подписывала. Как ей стало известно, указанный договор был составлен ответчиком с целью временного пользования автомобилем, так как документы на автомобиль находились у истца. Ссылаясь на составление указанного договора купли-продажи транспортного средства с нарушением требований закона о сделке, которая должна быть совершена на основании соглашения сторон и направлена на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, просила суд признать договор купли-продажи транспортного средства «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО5, допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности с полным объемом прав исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (пункт 1).

В соответствии со ст. 167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту транспортного средства <адрес>, ФИО1 является собственником автомобиля «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 продала вышеуказанный автомобиль ФИО2

Обращаясь с данным иском в суд, истец указала, что она договор купли-продажи транспортного средства от 17ДД.ММ.ГГГГ не подписывала, денежные средства по договору купли-продажи не получала, намерений продавать автомобиль не имела.

В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Оценив признание иска представителем ответчика в полном объеме, суд приходит к выводу, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, сделано добровольно, в связи с чем, может быть принято судом.

Согласно ст. 173 ГПК РФ признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, им подписано заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах требования истца о признании договора купли-продажи транспортного средства «Тойота Марк 2», государственный регистрационный номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ФИО2, недействительным, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

                                                         РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░ 2», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░