Решение по делу № 2а-1126/2016 от 28.09.2016

08 ноября 2016 года                                                        р.п. Светлый Яр

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Молярова А.А.

при секретаре Селезнёве О.В.

с участием административного истца ФИО1

представителя административного истца Дёмина Г.А.

представителей третьих лиц: Территориальной избирательной комиссии <адрес> ФИО3, избирательной комиссии <адрес> ФИО2, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Селезнёвой Л.В.,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии № о признании действий председателей участковых избирательных комиссий, выраженных в воспрепятствовании членам участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателям, назначенным кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ ФИО1, осуществлять визуальный контроль отметок избирателя в бюллетенях незаконными, отмене решений участковых избирательных комиссий об итогах голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ по одномандатному избирательному округу №<адрес> - Красноармейский одномандатный избирательный округ по избирательным участкам № №, 3502, 3503, 3504, 3505, 3506, 3507, 3508, 3509, 3510, 3511, 3512, 3513, 3514, 3515, 3516, 3517, 3518, 3519, 3520, 3521, 3522, 3523, 3524, 3525, 3526, 3527, 3528, 3529, 3530, и возложении на председателей участковых избирательных комиссий обязанности произвести повторный подсчет избирательных бюллетеней избирателей.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии № о признании действий председателей участковых избирательных комиссий, выраженные в воспрепятствовании членам участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателям, назначенным кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ ФИО1, осуществлять визуальный контроль отметок избирателя в бюллетенях незаконными, отмене решений участковых избирательных комиссий об итогах голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ по одномандатному избирательному округу №<адрес> - Красноармейский одномандатный избирательный округ по избирательным участкам № №, 3502, 3503, 3504, 3505, 3506, 3507, 3508, 3509, 3510, 3511, 3512, 3513, 3514, 3515, 3516, 3517, 3518, 3519, 3520, 3521, 3522, 3523, 3524, 3525, 3526, 3527, 3528, 3529, 3530, и возложении на председателей участковых избирательных комиссий обязанности произвести повторный подсчет избирательных бюллетеней избирателей.

В судебном заседании представителем заинтересованного лица - избирательной комиссии <адрес> ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении производства по настоящему административному иску. В обоснование ходатайства указано, что административным истцом заявлены требования о признании действий председателей участковых избирательных комиссий, выраженных в воспрепятствовании членам участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателям, назначенным кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ ФИО1, осуществлять визуальный контроль отметок избирателя в бюллетенях, в связи с чем считает, что правом оспорить действия председателей наделены члены участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели, права и законные интересы административного истца ФИО1 не нарушены.

Административный истец ФИО1 и его представитель Дёмин Г.А., возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, считают, что действиями председателей участковых избирательных комиссий нарушены его права как кандидата в депутаты, прекращение производства на данной стадии является преждевременным, поскольку имеются иные основания для признания итогов голосования недействительными.

Представители третьих лиц: Территориальной избирательной комиссии <адрес> ФИО3, администрации Светлоярского муниципального района <адрес> Селезнёва Л.В., в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство о прекращении производства по делу.

Прокурор ФИО4 не возражала против удовлетворения ходатайства, и прекращении производства по делу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административное исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2,3 и 4 ст. 239 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии, их региональные отделения и иные структурные подразделения, другие общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие их права, свободы и законные интересы.

Наблюдатели вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права наблюдателей, связанные с осуществлением ими своих полномочий.

Члены избирательной комиссии, комиссии референдума вправе оспаривать в суде решения, действия (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица, нарушающие права членов таких комиссий, связанные с осуществлением ими своих полномочий

Как следует из административного искового заявления, административным истцом заявлены требования о признании действий председателей участковых избирательных комиссий №№, выраженные в воспрепятствовании членам участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателям осуществлять визуальный контроль отметок избирателя в бюллетенях и незаконных указаниях находится на расстоянии в 2,5 метра от места подсчета бюллетеней, отмене решений участковых избирательных комиссий №№ об итогах голосования и возложении обязанностей на председателей участковых избирательных комиссий №№ произвести повторный подсчет избирательных бюллетеней избирателей.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с административным исковым заявлением об оспаривании вышеназванных действий, вправе обратиться члены избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдатели, если считают, что их права, связанные с осуществлением ими своих полномочий, нарушены, а не сам кандидат в депутаты ФИО1, чьи избирательные права и законные интересы, по мнению суда, со всей очевидностью не нарушаются.

Доводы административного истца и его представителя о том, что имеются иные основания для признания итогов голосования недействительными, суд считает не основанными на требованиях действующего законодательства, поскольку административным истцом не заявлены требования о признании иных действий (бездействий) участковых избирательных комиссий незаконными.

В силу пункта 3 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если из административного искового заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) не следует, что этими актом, решением или действием (бездействием) нарушаются либо иным образом затрагиваются права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с частью 3 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в иных предусмотренных данным кодексом случаях.

Учитывая, что заявление принято к производству, суд полагает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному исковому заявлению административное исковое заявление ФИО1 к участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии №, участковой избирательной комиссии № о признании действий председателей участковых избирательных комиссий, выраженные в воспрепятствовании членам участковых избирательных комиссий с правом совещательного голоса и наблюдателям, назначенным кандидатом в депутаты Государственной Думы РФ ФИО1, осуществлять визуальный контроль отметок избирателя в бюллетенях, отмене решений участковых избирательных комиссий об итогах голосования по выборам депутатов Государственной Думы Федерального собрания РФ по одномандатному избирательному округу №<адрес> - Красноармейский одномандатный избирательный округ по избирательным участкам № №, 3502, 3503, 3504, 3505, 3506, 3507, 3508, 3509, 3510, 3511, 3512, 3513, 3514, 3515, 3516, 3517, 3518, 3519, 3520, 3521, 3522, 3523, 3524, 3525, 3526, 3527, 3528, 3529, 3530, и возложении на председателей участковых избирательных комиссий обязанности произвести повторный подсчет избирательных бюллетеней избирателей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Списки избирателей, избирательные бюллетени по избирательным участкам №№, флеш-карты с видеозаписями камер видеонаблюдения избирательных участков № – возвратить по принадлежности.

Определение суда может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд <адрес> путем подачи частной жалобы в течении 5 дней.

Определение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате

Председательствующий                                                     А.А. Моляров