Решение от 08.06.2021 по делу № 8Г-5641/2021 [88-11055/2021] от 04.03.2021

1-инстанция: Ильинская Т.А.

2-инстанция: Лемагина И.Б., Егорова Ю.Г., Ланина Л.Е. (докладчик)

Дело № 88-11055/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июня 2021 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Голубевой И.В.

судей Жерненко Е.В., Копылова-Прилипко Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО1, ФИО7, ФИО5 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, исключении из числа наследников (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1748/2020),

по кассационной жалобе ФИО1 на решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО21, выслушав объяснения ФИО6, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению,

у с т а н о в и л а :

ФИО6 обратилась с иском к ФИО1, ФИО7, ФИО5 о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, исключении из числа наследников, в котором просила признать недействительными, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО22: свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя ФИО5, реестр №-н/77- 2018-6-445 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенную на 6 этаже здания находящегося по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО5, реестр №- н/77-2018-6-447 на права на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами в дополнительном офисе «Чертановский» филиала «Центральный» банка ВТБ (ПАО) по счету 42№, (вклад «Максимальный доход», договор №); свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО7, реестр №-н/77-2018-6-450 на права на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.6503242; включить указанное выше имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады в наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Исключить из числа наследников по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1

Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию, реестровая запись 77/538-н/77-2018-6-445 на имя ФИО5 на долю в праве собственности на <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>. Данное решение суда является основанием для исключения из ЕГРН сведений о праве собственности ФИО5 на 1/2 долю указанного имущества, внесенного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО5, реестровая запись №-н/77-2018-6-447 на денежные средства внесенные на вклад, с причитающимися процентами в дополнительном офисе «Чертановский» филиала «Центральный» банка ВТБ (ПАО) по счету 42№ (вклад «Максимальный доход», договор №). Признано недействительным свидетельство о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО7, реестровая запись №-н/77-2018-6-450 на права на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами, в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.6503242. Включено указанное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежные вклады в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в удовлетворении требований к ФИО1 об исключении из числа наследников. Исключен из числа наследников по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1. В остальной части решение Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО3 А.П. просит отменить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив по правилам ст.379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов содержащихся в кассационных жалобе, представлении законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, кассационный суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания предусмотренные ст.379.7 ГПК РФ, для отмены решения суда и апелляционного определения в кассационном порядке.

Как разъяснено в п.2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после смерти которого открылось наследство.

В установленный шестимесячный срок к нотариусу по месту открытия наследства с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО6, ФИО3 А.П., ФИО7

Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО6 к ФИО5P., ФИО7, признано недействительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ, составленное ФИО2, удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО18, за номером реестра 1-75, и признано недействительными завещательные распоряжения от имени ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное в ДО «Чертановский» филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), от ДД.ММ.ГГГГ, оформленное в Московском банке ПАО «Сбербанк России».

Решением Чертановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недействительным договор дарения 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО2 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенный исполняющей обязанности нотариусом <адрес> ФИО22 - ФИО19 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, была включена в наследственную массу после смерти ФИО2.

Разрешая заявленные исковые требования по существу, суд первой инстанции пришел к выводу о признании недействительными, выданных ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО22: свидетельства о праве на наследство по завещанию на имя ФИО5, реестр №-н/77-2018-6-445 на 1/2 долю в праве собственности на <адрес> площадью 44,9 кв.м., кадастровый №, расположенную на 6 этаже здания находящегося по адресу: <адрес>; свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО5, реестр Xs77;538-н/77-2018-6-447 на права на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами в Дополнительном офисе «Чертановский» Филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) по счету 42№ (вклад «Максимальный доход», договор 91022006272); свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на имя ФИО7, реестр №-н/77-2018-6-450 на права на денежные средства, внесенные на вклад, с причитающимися процентами, в подразделении № Московского банка ПАО Сбербанк по счету №.8ДД.ММ.ГГГГ.6503242, а также включении указанного выше имущества в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> денежных вкладов в наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части исключения из числа наследников по закону ФИО1, указав, что ФИО3 А.П. приходится сыном ФИО3 и ФИО20 и является наследником имущества ФИО2 по закону, поскольку является его братом, что подтверждается копией свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № II-АЖ 321029. При этом, указанное свидетельство о рождении ФИО1 недействительным не признавалось, не оспаривалось, доказательств этому не представлено.

Отменяя решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований к ФИО1 об исключении из числа наследников после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что дата рождения ФИО1 - 1969 год, что позже даты смерти отца ФИО1 - ФИО3 - 1950 год, иных доказательств, подтверждающих факт родственных отношений с наследодателем ФИО1 не представлено, то есть ФИО3 А.П. родился по истечении 18 лет после смерти отца истца и наследодателя ФИО2, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО6 в данной части.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1142 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 1143 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░3 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░4.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░22 ░░░░░░░, ░░░ ░░░6 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ – ░░░1 (░.░.46).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░6 ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░3 ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.140).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░2, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░.198 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 6.1 ░░░ ░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░