Гр. дело № 2-6173/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
17 ноября 2015г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,
при секретаре Вороновой Г.А.,
с участием истца Иванова А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО5 к Иванову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л :
Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанным требованием. В обоснование иска указано, что согласно расписки от дата ответчик взял у истца денежные средства в сумме ------ на срок до дата. Срок возврата долга истек, но денежные средства не были возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга и расходы по государственной пошлине.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что ответчик является его братом. Деньги брат взял у него в займы, так как у него были какие-то проблемы. Брат сам настоял на написании расписки.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыва на иск не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлена расписка от дата, из которой следует, что ответчик получил от истца денежную сумму в размере ------, которую обязался вернуть до дата. Условия об уплате процентов за пользование займом не предусмотрены.
Таким образом, факт заключения договора займа подтвержден надлежащим доказательством. Доказательств возврата суммы займа суду не представлено.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера присужденной в пользу истца суммы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ------ – расходы по государственной пошлине.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-197, 233-235 ГПК РФ,
р е ш и л :
Взыскать с Иванова ФИО7 в пользу Иванова ФИО8
------ – сумму займа,
------ – расходы по государственной пошлине.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья В.В. Евстафьев