Решение по делу № 5-256/2018 от 05.07.2018

............

                                     Дело № 5-256/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                   05 июля 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес> Александрова В.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Айрапетяна М.С.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Айрапетяна ФИО5, ............

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в ............ минут по адресу: <адрес>, в результате проверки документов было выявлено административное правонарушение, допущенное гражданином ............ – Айрапетяном М.С., который, являясь гражданином иностранного государства, въехал на территорию РФ дата, после чего заключил трудовой договор сроком на 1 год - до дата. После окончания срока действия трудового договора новый трудовой договор не заключил, в период с дата до дата на территории Российской Федерации находился незаконно, уклоняясь от выезда за пределы Российской Федерации.

В судебном заседании Айрапетян М.С. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, указав, что забыл о сроке действия трудового договора, дата должен был уехать в Москву, чтобы заключить трудовой договор.

Исследовав материалы дела, выслушав Айрапетяна М.С., судья считает, что вина Айрапетяна М.С. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от дата; объяснением Айрапетяна М.С. от дата; сведениями, содержащимися в распечатке из базы данных на Айрапетяна М.С.; копией трудового договора от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации и уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является лицом, незаконно находящимся на территории Российской Федерации, и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что Айрапетян М.С., являясь гражданином ............, по истечении разрешенного срока пребывания в Российской Федерации, находился на ее территории без законных оснований, уклоняясь от выезда из Российской Федерации. При этом судом установлено место выявления административного правонарушения – <адрес>, что следует из материалов дела.

Таким образом, судья находит вину Айрапетяна М.С. установленной и доказанной, действия его квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, ............ Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, суд учитывает длительность правонарушения, а также необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры ответственности, соразмерной в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Препятствий для административного выдворения Айрапетяна М.С. за пределы РФ, с учетом положения Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод», суд не усматривает.

Статьей 3.10 КоАП РФ предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет его средств.

Таким образом, принимая во внимание цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, а также характер административного правонарушения, совершенного Айрапетяном М.С. с учетом того, что он имеет возможность самостоятельно за свой счет покинуть территорию Российской Федерации, суд считает необходимым назначить Айрапетяну М.С. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Айрапетяна ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В силу статьи 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Контроль за выдворением Айрапетяна М.С. в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на ОП № УМВД России по <адрес>.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ОП № по <адрес>), ИНН 5904102830, КПП 590401001, БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/с 40№ в отделении Пермь <адрес>, КБК 18№, УИН 18№, протокол об административном правонарушении № от дата.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

............

............ Судья:                            Александрова В.И.